Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2012-01-09 · Civilinė byla Nr. 2-36-325/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-01-09
Bylos Nr.
2-36-325/2012
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-01512-2011-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Petras Kontrimas
Pareiškėjas
B. R.
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, E. K., J. R., A. R.
Bylos Nr.2-36-325/2
Proceso Nr.2-25-3-01512-2011-5
(S)KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 9d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,Sekretoriaujant Aušrai Jašinskienei,dalyvaujant pareiškėjai B. R., jos atstovei Stefanijai Taluntienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal B. R. pareiškimą, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, E. K., J. R., A. R. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. R. bei jos atstovė Stefanija Taluntienė nurodė, kad 2000m.liepos 5d. mirė B. R. motina O. R.. Motina iki mirties valdė gyvenamą namą,tvartą ir daržinę, esančius . (duomenys neskelbtini) rajone. Šie pastatai yra registruoti motinos vardu. Motina iki mirties gyveno kartu su B. R., vedė bendrą ūkį. Ik motinos mirties ir po motinos mirties namą tvarkė B. R.. Ji prižiūrėjo namą, tvarkė jį, mokėjo mokesčius. D. O. . (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimo į notarinę kontorą niekas nesikreipė. Prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad B. R. priėmė motinos O. R. palikimą.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant jų atstovui, neprieštarauja, kad pareiškimas būtų patenkintas.

Suinteresuoti asmenys E. K., J. R., A. R. prašo bylą nagrinėt jiems nedalyvaujant, neprieštarauja, kad pareiškimas būtų patenkintas.

Liudytoja G. G. parodė, kad ji yra B. R. kaimynė. B. R. motina O. R. iki mirties gyveno pas dukrą. B. R. prižiūrėjo O. R., bei jai priklausantį namą.

Motyvuojamoji dalis

B. R. pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagrįstas ir tenkinamas pilnumoje.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad O. R. vardu yra registruotas gyvenamasis namas su priklausiniais, esantis . (duomenys neskelbtini) (b.l.33-35). O. R. 2000-07-05 mirė.(b.l.12). Po O. R. mirties į notarinę kontorą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė.(b.l.18). Kretingos rajono savivaldybės administracijos Kartenos seniūnijos pažymoje nurodyta, kad O. R. gyveno kartu su dukra B. R.. ha..(b.l.9). Iš pateiktų išvardytų rašytinių įrodymų, pareiškėjos, suinteresuotų asmenų, liudytojos parodymų matyti, kad B. R. priėmė mirusios motinos O. R. palikimą pradėdama jį faktiškai valdyti, todėl sutinkamai su CK 5,51 str. pareiškimas tenkinamas pilnumoje.

Vadovaujantis LR CPK 448 str.,263 str.,269 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

B. R. pareiškimą tenkinti pilnumoje ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad B. R. a.k(duomenys neskelbtini) po motinos O. R. a.k. (duomenys neskelbtini) mirties priėmė jai pagal įstatymą tenkantį palikimą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Kretingos apylinkės teisme.

Teisėjas Petras Kontrimas