Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. T. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 163 ² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016-04-01, apie 13 val., Stoties turgavietėje, įsigijo 20 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinės vertė 59.8 eurai ir jos buvo nepaženklintos Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Šiais veiksmais pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. 1-1143 2015-05-21, 14 str. pakeitimo Nr. XII 173 ⁸ str. 4 d. (Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais banderolėmis) ir galimai padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 163 ² str. 1 d.

LR ATPK 280 str. 1 d. 1 p. nustato, kad organas (pareigūnas), ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, turi išsiaiškinti, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti bylą.

LR ATPK 225 str. 1 d. (2015 m. gruodžio 15 d. įstatymo Nr. XII-2184 redakcija, įsigaliojusi nuo 2016 m. sausio 1 d.) numatyta, kad policija nagrinėja šio kodekso <...> 163² str. pirmoje ir aštuntoje dalyje <...> numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas.

Susipažinus su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, matyti, jog A. T. inkriminuojamas administracinis teisės pažeidimas, numatytas LR ATPK 163² str. 1 d., todėl vadovaujantis LR ATPK 225 str. 1 d., darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo byla Kauno apylinkės teismui pateikta pažeidžiant žinybingumo principus. Duomenų apie tai, kad byla būtų žinybinga Kauno apylinkės teismui, nėra.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga perduotina institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą, spręsti klausimą dėl administracinės atsakomybės taikymo A. T..

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. T. administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariatui VPS.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.