Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „duomenys neskelbtini)“ – šaltkalviu, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2009-11-18 apie 1.30 val. V.Druskio g. ties 2A namu, Vilniuje, vairavo automobilį Audi 100 Avant, v/n (duomenys neskelbtini) priklausantį O. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neturėdamas teisės jo vairuoti. Šiais savo veiksmais A. G. pažeidė LR Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p. reikalavimus, t.y. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.

A. G. apie teismo posėdžio datą, laiką (2009-12-10, 9.30 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). A. G. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. įrodyta surinkta bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 666226 (b.l. 2), tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6), asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn prisipažinimu ir paaiškinimais bei kita rašytine bylos medžiaga). A. G. veika pagal LR ATPK 123 str. 5 d kvalifikuota teisingai – transporto priemonę vairavo neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, taip pat veika kvalifikuota teisingai pagal LR ATPK 128 str. 1 d. – jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo A. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau yra paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, taip pat į pažeidėjo asmenybę, sunkinančių atsakomybę aplinkybių buvimą, teisėjo vertinimu A. G. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina administracinė nuobauda – bauda numatyta LR ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje arčiau minimumo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 30² str., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., 225 str. 1 d., 286 str., 287 str., 288 str., 336 str., 337 str. teismas,

nutarė:

A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., ir nubausti 100 (vieno šimto) litų bauda.

A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) litų bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinę subendrintą nuobaudą – baudą nustatyti 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) litų.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.