Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant ieškovei L. G., ieškovės atstovei advokatei Irinai Petkienei, atsakovui J. G., jo atstovui advokatui Zigmui Burbai, nedalyvaujant trečiojo asmens Šiaulių miesto savivaldybės administracijos atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės L. G. patikslintą ieškinį atsakovui J. G., trečiajam asmeniui Šiaulių miesto savivaldybės administracijai dėl pažeistų teisių atstatymo ir iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. sausio 19 d. teismo posėdyje šalys pateikė teismui sudarytą taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti. Nurodo, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina. Civilinė byla nutrauktina.

CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta šalių teisė sudaryti taikos sutartį bet kurioje proceso stadijoje. Šalių pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyviom įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Šalys nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 3 punktas).

Šalims išaiškintina, kad, pagal CK 294 straipsnio 2 dalį, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).

CPK 99 straipsnio 2 dalis numato, jog valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles. CPK 96 straipsnio 4 dalis numato, jeigu abi šalys nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo yra atleistos bylinėjimosi išlaidos apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų. Ieškovė 2017-09-11 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus sprendimu yra 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, su bylos nagrinėjimu susijusių išlaidų mokėjimo, o atsakovas 2017-10-20 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus sprendimu taip pat yra 100 procentų atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, todėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei neatlygintinos (CPK 96 str. 4 d., 99 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsniu, 294 straipsniu teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsakovo J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir trečiojo asmens Šiaulių miesto savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 188771865, 2018 m. sausio 11 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), būdama ieškovu civilinėje byloje (toliau - Nuomininkas Nr. 1), J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), būdamas atsakovu civilinėje byloje (toliau-Nuomininkas Nr. 2) ir Šiaulių miesto savivaldybės administracija, įstaigos kodas 188771865, esanti adresu (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), atstovaujama Teisės skyriaus vyriausios specialistės A. G., veikiančios pagal Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. spalio 4 d. įgaliojimą Nr. S-3109, būdama trečiuoju suinteresuotu asmeniu civilinėje byloje (toliau- Savivaldybė), visos kartu vadinamos Šalimis, o kiekviena atskirai vadinamos Šalimi, susitarė ir sudarė šią taikos sutartį:

1. Šalys vadovaujamosios Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi ir 140 straipsnio 3 dalimi, Šiaulių apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-10400-1031/2017 pagal ieškovės ieškinį atsakovui dėl pažeistų teisių atstatymo ir iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos, susitaria sudaryti tarp šalių šią taikos sutartį žemiau nurodytomis sąlygomis siekiant išvengti teisminių ginčų ateityje.

2. Nuomininkas Nr. 1 ir jo šeimos nariai dukra V. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukra A. P., gim. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja:

2.1. Iki 2018 m. balandžio 30 d. išsikelti iš gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), atlaisvinti ją bei perduoti Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinių išmokų ir kompensacijų skyriaus Socialinio būsto poskyriui.

3.1. Iki 2018 m. balandžio 30 d. išsikelti iš gyvenamosios patalpos esančios adresu (duomenys neskelbtini), atlaisvinti ją bei perduoti Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinių išmokų ir kompensacijų skyriaus Socialinio būsto poskyriui.

4. Savivaldybė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.600 str. 1 d. nuostatomis, bei turėdama galimybę suteikti kitą gyvenamąją patalpą ir esant Nuomininko Nr. 1 ir Nuomininko Nr. 2 bei jų šeimos narių sutikimams įsipareigoja:

4.1. iki 2018 m. balandžio 30 d. Nuomininkui Nr. 1 ir jo šeimos nariams dukrai V. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukrai A. P., gim. (duomenys neskelbtini), vietoj gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), suteikti kitą gyvenamąją patalpą, esančią adresu (duomenys neskelbtini), (31,59 kv.m.), pasirašant naują socialinio būsto nuomos sutartį ir perdavimo-priėmimo aktą.

4.2. iki 2018 m. balandžio 30 d. Nuomininkui Nr. 2 vietoj gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), suteikti kitą gyvenamąją patalpą, esančią adresu (duomenys neskelbtini) (12,89 kv.m.) pasirašant naują socialinio būsto nuomos sutartį ir perdavimo priėmimo aktą.

5. Šalys sutaria, kad Nuomininkas Nr. 1 ir Nuomininkas Nr. 2 bei jų šeimos nariai iki 2018 m. balandžio 30 d privalo būti padengę visus įsiskolinimus, t.y. einamuosius mokesčius už buto nuomą ir kitus komunalinius mokesčius, o jiems suteiktą Socialinį būstą esanti adresu (duomenys neskelbtini), grąžins tvarkingą ir atitinkantį socialinio būsto perdavimo - priėmimo akte perdavimo metu nustatytą būklę.

6. Šalys atsižvelgdamos į tai, kad 2015 m. liepos 20 d. socialinio būsto nuomos sutartis Nr. SŽ-911 buvo pasirašyta su Nuomininku Nr. 1, sutaria, kad susitarimas dėl socialinio būsto nuomos sutarties nutraukimo ir turto perdavimo priėmimo aktas tai pat bus pasirašomas tik tarp Savivaldybės ir Nuomininko Nr. 1 (t.y. ieškovė L. G.).

7. Šalys sutaria, kad Nuomininkui Nr. l ar Nuomininkui Nr. 2, pažeidus šios taikos sutarties sąlygas, t.y. per sutarties 2.1. ir 3.1 punktuose nustatytą terminą pagal Savivaldybės raštišką nurodymą neišsikėlus iš gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), šiam terminui pasibaigus, praranda teisę sudaryti naujas socialinio būsto nuomos sutartis, bei persikelti į kitas Savivaldybės pasiūlytas gyvenamąsias patalpas, nurodytas šios sutarties 4.1 ir 4.2. punktuose.

8. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties civilinėje byloje sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilio kodekso 6.985 straipsnyje, Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje t.y. teismui patvirtinus taikos sutartį, ir bylą nutraukus dėl to paties ginčo šalys nebegalės kreiptis į teismą ir, kad teismo patvirtinta sutartis įgyja privalomąją galią, bei gali būti vykdoma priverstinai.

9. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį rašytinio proceso tvarka.

10.Taikos sutartis sudaroma 4 vienodą galią turinčiai egzemplioriais: po vieną egzempliorių sutarties Šalims ir vienas egzempliorius Šiaulių apylinkės teismui Šiaulių rūmams.

Civilinę bylą Nr. e2-1065-1031/2018 nutraukti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.