Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vidas Stankevičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Luodė“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Nordic Training international“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

UAB „Nordic Training International“ juridinių asmenų registre nurodytas vadovas Dainius Meilūnas pateikė teismui pranešimą, kuriame nurodė, kad UAB „Nordic Training International“ visuotinio akcininkų susirinkimo metu 2009-03-27 buvo patenkintas jo prašymas palikti vadovo pareigas ir nuo šios datos neturi jokių darbinių santykių su šia įmone ir teismo prašomų dokumentų pateikti neturi galimybės.

Vilniaus apygardos teismas 2017-08-17 nutartimi atidėjo bylos nagrinėjimą ir pasiūlė ieškovui per 5 darbo dienas nuo teismo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos sumokėti 2 000 Eur teismo ir administravimo išlaidoms padengti.

Ieškovas 2 000 Eur nesumokėjo, tačiau 2017-08-22 atskiruoju skundu (teisme gautas 2017-08-23) apskundė Vilniaus apygardos teismo 2017-08-17 nutartį.

Lietuvos apeliacinis teismas 2017-10-26 išnagrinėjo ieškovo atskirąjį skundą ir Vilniaus apygardos teismo 2017-08-17 nutartį paliko nepakeistą.

Vilniaus apygardos teismas 2017-10-27 nutartimi pakartotinai nustatė ieškovui UAB „Luodė“ per 5 darbo dienų procesinį terminą nuo teismo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos įmokėti į teismo depozitinę sąskaitą 2 000 Eur sumą teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti ir mokėjimą patvirtinančius įrodymus pateikti teismui.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Vilniaus apygardos teismas, nustatęs, kad atsakovas galimai neturi jokio turto teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 10 dalimi, 2017 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi, pasiūlė ieškovui UAB „Luodė“ per 5 darbo dienų procesinį terminą nuo teismo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos įmokėti į Vilniaus apygardos teismo depozitinę sąskaitą 2 000 Eur sumą teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti ir mokėjimą patvirtinančius įrodymus pateikti teismui. Lietuvos apeliacinis teismas 2017 m. spalio 26 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 17 d. nutartį paliko nepakeistą. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. spalio 27 d. nutartimi pakartotinai nustatė ieškovui terminą įmokėti į teismo depozitinę sąskaitą 2 000 Eur sumą teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti. Duomenys apie įmokos sumokėjimą teismui iki šiol nepateikti.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas daro pakankamai pagrįstą prielaidą, kad įmonė neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio straipsnio 10 dalyje numatytus atvejus.

Teismas nustatė, jog atsakovas jokio turto, iš kurio būtų galima apmokėti teismo ir administravimo išlaidas, neturi, o ieškovas per teismo nustatytą terminą nesumokėjo Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 17 d. ir 2017 m. spalio 27 d. nutartyse nurodytos įmokos į teismo depozitinę sąskaitą, todėl atsakovui UAB „Nordic Training International“ bankroto bylą atsisakytina kelti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti kelti atsakovui UAB „Nordic Training International“ (juridinio asmens kodas 300049139) bankroto bylą pagal ieškovo UAB „Luodė“ pareiškimą.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.