Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2008-05-13 · Administracinė byla Nr. I-207-243/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-05-13
Bylos Nr.
I-207-243/2008
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Vida Stonkuvienė, Irma Čuchraj, Dalia Gumuliauskienė
Pareiškėjas
UAB „Birių krovinių terminalas“
Atsakovas
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos, Klaipėdos apskrities viršininko administracijos, Klaipėdos miesto savivaldybės tarybai
Trečiasis asmuo
Laivų krovos AB „Klaipėdos Smeltė“, VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos
Administracinė byla Nr. I-207-243/2008
Bylos kategorija 1.10Teismo procesinio sprendimo kategorija 57.3, 60(S)KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2008 m. gegužės 13 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vidos Stonkuvienės (pirmininkaujančios ir pranešėjos), Irmos Čuchraj ir Dalios Gumuliauskienės, sekretoriaujant Ritai Grišiūtei, dalyvaujant pareiškėjos UAB „Birių krovinių terminalas“ atstovei Severijai Šidlauskaitei, atsakovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos atstovei Reginai Vladykinai, atsakovės Klaipėdos apskrities viršininko administracijos atstovui Tadui Škimeliui, trečiojoje suinteresuotojo asmens Laivų krovos AB „Klaipėdos Smeltė“ atstovei Dalei Jasadavičiūtei, trečiojo suinteresuotojo asmens VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos atstovui Arūnui Ivanciui, viešame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Birių krovinių terminalas“ skundą atsakovėms Klaipėdos miesto savivaldybės tarybai, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, Klaipėdos apskrities viršininko administracijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Laivų krovos AB „Klaipėdos Smeltė“, VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijai dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 2006-02-03 statybos leidimo Nr. 29/06-NS/06, išduoto Laivų krovos AB „Klaipėdos Smeltė“, ir dėl Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2006-07-27 sprendimo Nr. T2-267, kuriuo patvirtintas Laivų krovos AB „Klaipėdos Smeltė“ naudojamos teritorijos pietinės dalies detalusis planas, panaikinimo bei dėl Klaipėdos apskrities viršininko administracijos veiksmų pripažinimo neteisėtais vilkinant skundų nagrinėjimą ir dėl Klaipėdos apskrities viršininko administracijos 2006-07-19 patikrinimo akto Nr. PL-239 ir jo išvados pripažinimo neteisėtais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja UAB „Birių krovinių terminalas“ skundu prašė:

1) panaikinti Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 2006-02-03 statybos leidimą Nr. 29/06-NS/06, išduotą Laivų krovos AB „Klaipėdos Smeltė“,

2) panaikinti Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2006-07-27 sprendimą Nr. T2-267, kuriuo patvirtintas Laivų krovos AB „Klaipėdos Smeltė“ naudojamos teritorijos pietinės dalies detalusis planas,

3) pripažinti neteisėtais Klaipėdos apskrities viršininko administracijos veiksmus vilkinant skundų nagrinėjimą,

4) pripažinti neteisėtais Klaipėdos apskrities viršininko administracijos 2006-07-19 patikrinimo aktą Nr. PL-239 ir jo išvadą.

Klaipėdos apygardos administraciniam teismui pareiškėja UAB „Birių krovinių terminalas“ 2008-04-17 padavė prašymą, kuriame nurodė, kad atsisako skundo reikalavimų ir prašo administracinę bylą nutraukti. Pareiškėja prašyme nurodė, jog jai žinomos atsisakymo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos ABTĮ 102 straipsnio 3 dalyje ( t. 4, b.l. 62-63).

Pareiškėjos UAB „Birių krovinių terminalas“ atstovė prašo patenkinti prašymą dėl bylos nutraukimo. Nurodo, kad taikiai išsprendė ginčą su trečiuoju suinteresuotu asmeniu Laivų krovos AB „Klaipėdos Smeltė“ .

Atsakovių Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ir Klaipėdos apskrities viršininko administracijos bei trečiųjų suinteresuotųjų asmenų Laivų krovos AB „Klaipėdos Smeltė“ ir VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos atstovai neprieštarauja, kad būtų priimtas atsisakymas nuo skundo ir administracinė byla nutraukta. Trečiojo suinteresuotojo asmens Laivų krovos AB „Klaipėdos Smeltė“ atstovė patvirtino, jog ginčas tarp Laivų krovos AB „Klaipėdos Smeltė“ ir UAB „Birių krovinių terminalas“ išspręstas tarpusavio susitarimu.

Pareiškėjos atsisakymas nuo skundo priimtinas, nes iš pareiškėjos UAB „Birių krovinių terminalas“ ir trečiojo suinteresuotojo asmens Laivų krovos AB „Klaipėdos Smeltė“ atstovių paaiškinimų matyti, kad ginčas išspręstas tarpusavio susitarimu. Atsisakymas nuo skundo neprieštarauja įstatymui ar viešajam interesui ir nepažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus. Pareiškėjos prašymas tenkintinas. Administracinė byla nutrauktina, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ABTĮ 101 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ABTĮ 105-106 straipsniais,

nutarė:

nutraukti administracinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Birių krovinių terminalas“ skundą atsakovėms Klaipėdos miesto savivaldybės tarybai, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, Klaipėdos apskrities viršininko administracijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Laivų krovos AB „Klaipėdos Smeltė“, VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijai dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 2006-02-03 statybos leidimo Nr. 29/06-NS/06, išduoto Laivų krovos AB „Klaipėdos Smeltė“, ir dėl Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2006-07-27 sprendimo Nr. T2-267, kuriuo patvirtintas Laivų krovos AB „Klaipėdos Smeltė“ naudojamos teritorijos pietinės dalies detalusis planas, panaikinimo bei dėl Klaipėdos apskrities viršininko administracijos veiksmų pripažinimo neteisėtais vilkinant skundų nagrinėjimą ir dėl Klaipėdos apskrities viršininko administracijos 2006-07-19 patikrinimo akto Nr. PL-239 ir jo išvados pripažinimo neteisėtais.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Teisėjai Vida StonkuvienėIrma ČuchrajDalia Gumuliauskienė