Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant pareiškėjos D. A. atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, pareiškėjui V. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. A. ir V. P. prašymą dėl santuokos nutraukimo sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotasis asmuo UAB General Financing“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2014-09-19 buvo gauta civilinė byla pagal ieškovės D. A. ieškinį atsakovui V. P. dėl santuokos nutraukimo dėl abipusės kaltės ir santuokoje įgyto turto padalijimo.

Teisme 2014-10-21 gautas šalių prašymas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutarimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Byla paskirta nagrinėti žodinio proceso tvarka (CPK 540 str.).

Teismui priėmus prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, bylos nagrinėjimas toliau tęsiamas ypatingosios teisenos tvarka, taikant Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. nuostatas (LR CK 3.64 str. 2 d.).

Šalys nurodo, kad taikytis atsisako, susitarė dėl turto padalijimo. Šalims žinomos ir suprantamos santuokos nutraukimo ir sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.

Teismo posėdyje pareiškėjos atstovas ir pareiškėjas V. P. palaikė prašymą. Iš suinteresuotojo asmens prašymų ir prieštaravimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylą baigus nagrinėti ypatingąja tvarka ir santuoką nutraukus abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, bylinėjimosi išlaidos šalims ir valstybei neatlygintinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 443 str. 6 d.).

Pareiškėjai D. A. grąžintinas jos sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 1p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Santuoką, sudarytą Jurbarko rajono Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir D. A. (pavardė iki santuokos sudarymo A(duomenys neskelbtini)), a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti šalims tas pačias pavardes: A. ir P.

Patvirtinti tokio turinio šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Šalys pareiškia, kad abu atskirai gauna pajamų, kurių pakanka save išlaikyti ir iš kito išlaikymo nereikalauja.Dėl santuokoje įgyto turto šalys susitarė, kad V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka automobilis „VW Vento“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) – 3000 Lt vertės.Dovanos, buto apstatymo ir namų apyvokos daiktai yra pasidalinti taikiu būdu iki šios sutarties sudarymo. Šalys viena kitai pretenzijų neturi.Kreditorinius įsipareigojimus UAB „General Financing“, pagal 2013-06-26 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja vykdyti vienasmeniškai D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) iki visiško atsiskaitymo su kreditoriumi.Po santuokos nutraukimo šalys pasilieka pavardes: A. ir P.s.Šalys pareiškia, kad dėl santuokos nutraukimo turtinės ar neturtinės žalos vienas kito atžvilgiu neatsirado.Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga ir kt.) neaptartoms šioje sutartyje, kiekvienas iš šalių gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.Šalys pareiškia, kad nei viena iš jų nenuslėpė kokio tai kito turto (sąskaitų bankuose, vertybinių popierių ar kt.), kurį privaloma dalintis lygiomis dalimis, ar nėra sudaryti be kito sutuoktinio žinios ir sutikimo sandoriai, iš kurių gaunamos pajamos turi būti dalinamo lygiomis dalimis.Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais ir įsigalioja nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Sprendimui įsiteisėjus grąžinti ieškovui D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) jos 2014-10-10 pagal įmokos mokėjimo kvitą olimpinė loterija „Perlas“ sumokėtus 144,00 Lt (vieno šimto keturiasdešimt keturių litų) dydžio žyminį mokestį.

Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją per tris dienas išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.