- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-04-02
- Bylos Nr.
- II-13-722/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lidija Deksnienė
- Pažeidėjas
- G. J.-V
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, sekretoriaujant Valei Greskienei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. J.-V, nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusios institucijos Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Kelių policijos poskyrio viršininkui A. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. J.-V skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono PK VPS PB patrulis J. K. 2012-01-30 surašė Administracinio teisės pažeidimo protokolą pažeidėjai G. J.-V už tai, kad ji 2012-01-30 11 val. 27 min., Jonavos rajone, kelyje Jonava-Liepiai-Pasraučiai 2 km., vairuodama transporto priemonę BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nesustojo prie „STOP“ ženklo, įrengto prieš geležinkelio pervažą, t.y. pažeidė kelio ženklo Nr. 204 (STOP) reikalavimus. Tuo pažeidė KET 175 p. reikalavimus, atsakomybė už tai numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 125 str.
Pagal 2012-01-30 Administracinio teisės pažeidimo protokolą Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Kelių policijos poskyrio viršininkas A. V. 2012-02-08 nutarimu Nr. 61N-1422211-12 paskyrė G. J.-V vadovaujantis LR ATPK 125 str. pareiškėjai 400 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėn. laikotarpiui.
Šalies argumentai
G. J.-V skundu prašo pakeisti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Kelių policijos poskyrio 2012-02-08 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.61N-1422211-12 dalyje su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėn., tik į piniginę baudą.
G. J.-V skunde nurodė ir teismo posėdžio metu paaiškino, kad su paskirtąja administracine nuobauda dalinai sutinka, dėl įvykdyto savo administracinio teisės pažeidimo labai pergyvena, nuoširdžiai gailisi, baudą sumokėjo. Mano, kad paskirtoji administracinė nuobauda per griežta. Nurodo, kad 2011-12-21 buvo nutraukta jos santuoka su vaikų tėvu, M. V., nepilnamečių vaikų J. V., gim.(duomenys neskelbtni), ir V. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatyta gyventi kartu su ja. Su vaikais gyvena viena (duomenys neskelbtini) abu vaikai lanko Jonavos vaikų lopšelį-darželį „(duomenys neskelbtini)". Nurodo, kad jos darbovietė UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir vaikų darželis „(duomenys neskelbtini)“ yra toli nuo namų, todėl kiekvieną dieną automobiliu važiuoja į darbą ir veža vaikus į darželį. Dirba veterinarijos gydytoja nuo 2004 m., darbo pobūdis yra vadybinis ir apima klientų lankymą, produktų pristatymą ir seminarų rengimą visoje Lietuvoje. Praradusi teisę vairuoti transporto priemonę, prarastų darbą pagal savo specialybę.
Nuobaudą paskyrusios institucijos atstovas, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Kelių policijos poskyrio viršininkas A. V. paaiškino, kad prieš priimant nutarimą, tinkamai buvo išnagrinėtos visos bylos aplinkybės, nuobauda skirta numatytos sankcijos ribose. Priimant nutarimą, pažeidėja nepateikė duomenų apie jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Duomenis apie įstatyme nenurodytas lengvinančias aplinkybes pažeidėja pateikė kartu su skundu, po nutarimo priėmimo. Neprieštarauja, kad būtų pakeistas nutarimas, neskiriant teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Skundas tenkintinas, 2012-02-08 nutarimas pakeistinas.
Byloje pateiktais dokumentais, pareiškėjos ir nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusios institucijos atstovo paaiškinimais nustatyta, kad pareiškėja G. J.-V po 2011-12-21 nutrauktos santuokos su M. V., su nepilnamečiais vaikais J. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. V., gim. (duomenys nesklelbtini), gyvena (duomenys neskelbtini) abu vaikai lanko Jonavos vaikų lopšelį-darželį „(duomenys neskelbtini)“. Dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ veterinarijos gydytoja nuo 2004 m., darbo pobūdis yra vadybinis ir apima klientų lankymą, produktų pristatymą ir seminarų rengimą visoje Lietuvoje. Praradusi teisę vairuoti transporto priemonę, prarastų darbą ir neturėtų galimybės vaikų vežti į darželį, esantį Jonavos mieste. Darbdavio UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikta pareiškėjos charakteristika nustatyta, kad automobilio vairavimas yra būtinas produktyviai dirbti.
Pažeidėja savo kaltę dėl pažeidimo padarymo pripažįsta, gailisi, skirtą 400 Lt baudą 2012-02-28 sumokėjusi, kitas administracines baudas yra sumokėjusi. Darbdavys UAB „(duomenys neskelbtini)“ tarpininkauja dėl teisės vairuoti transporto priemones neatėmimo, nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas neprieštarauja, kad būtų pakeistas nutarimas, neskiriant teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.
Teismas sprendžia, kad papildomos administracinės nuobaudos, t.y. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo taikymas nagrinėjamu atveju būtų neproporcingas padarytam pažeidimui, sukeltų didelius nepatogumus ne tik pažeidimą padariusiam asmeniui, bet ir jos šeimos nariams. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog šioje konkrečioje byloje administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti neskiriant G. J.-V teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, todėl vadovaujantis LR ATPK 30¹ str., netaiko teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. 1 d. 5 p., 30¹ str.
nutaria:
Skundą patenkinti.
Pakeisti Kauno AVPK Jonavos r. PK VTS Kelių policijos poskyrio viršininko A. V. 2012-02-08 nutarimą Nr.61N-1422211-12 administracinio teisės pažeidimo byloje dalyje, taikant LR ATPK 30¹ str., panaikinti skirtą administracinę nuobaudą – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 2 mėnesiams.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.