Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje:

A. O. (A. O.) gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikos pilietis, išsiskyręs, aukštojo išmokslinimo, nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas, administracine tvarka nebaustas, gyv (duomenys neskelbtini),

S. K. (K.) gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išmokslinimo, nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas, administracine tvarka nebaustas, gyv (duomenys neskelbtini),

L. A. (L. A.), gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išmokslinimo, nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas, administracine tvarka nebaustas, gyv (duomenys neskelbtini),

Z. C. (Z. T.), gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išmokslinimo, nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas, administracine tvarka nebaustas, gyv (duomenys neskelbtini),

N. (N.) S., gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikos pilietis, vedęs, aukštojo išsimokslinimo, nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas, administracine tvarka nebaustas, gyv. (duomenys neskelbtini),

K. T. (K. T.), gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išmokslinimo, nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas, administracine tvarka nebaustas, gyv (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. O., S. K., L. A., Z. C., N. S. ir K. T. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, o būtent jie:

2013 balandžio 17 d., (duomenys neskelbtini), tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), veikdami grupe, tyčia, neteisėtai, neleistinoje vietoje, eidami pėsčiomis iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją, ne per Valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės punktus, perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamieji A. O., S. K., L. A., Z. C., N. S. ir K. T. padarę šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir paaiškino, kad A. O. ir L. A. 2013-04-14 ryte iš (duomenys neskelbtini) atskrido į (duomenys neskelbtini). 2013-04-16 dieną nuvyko prie Lietuvos Respublikos valstybės sienos, kur prie valstybės sienos perėjimo punkto sutiko dar su keturis Gruzijos piliečius, iš kurių S. K. ir Z. C. prie Lietuvos pasienio atvyko, prieš tai 2013-04-16 susitikę Minske ir taksi atvažiavę iki Lietuvos-Baltarusijos Respublikos pasienio, o N. S. ir K. T. - 2013-04-10 iš Gruzijos lėktuvu atskridę į (duomenys neskelbtini), o vėliau su taksi atvykę prie Lietuvos pasienio. Susidraugavę visi nutarė neteisėtai kirsti valstybės sieną. Iki sienos ėjo maždaug 3-4 valandas, o priėję prie tvoros suprato, kad tai valstybės siena ir matė stulpus. Perlipę valstybės sieną, ėjo toliau, prie kelio susistabdė automobilį, kuriuo pavažiavus 10-15 minučių buvo sulaikyti pasienio pareigūnų. N. S. pirma prisistatė N. T. vardu, o K. T. - K. S. vardu. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi (t. 1 b. l. 40-41, 42-44, 65-66, 67-68, 92-93, 114-115, 138-139, 140-142, 159-160, 161-163)

Be visiško kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė grindžiama šiais duomenimis:

Vilniaus sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Vilniaus rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus (duomenys neskelbtini) D. D. ir sargybų skyriaus (duomenys neskelbtini) G. R. bei (duomenys neskelbtini) T. B. tarnybiniais pranešimais, kad tarnybos metu 2013-04-17 5.10 val. buvo gautas pranešimas, kad taksi automobiliu galimai gabenami asmenys neteisėtai kirtę Lietuvos valstybės sieną. Sustabdžius patikrinimui automobilį ,,Ford Galaxy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), jame be vairuotojo buvo aptikti šeši Gruzijos Respublikos piliečiai, kurių trys: A. O. (A. O.) gim. (duomenys neskelbtini), L. A. (L. A.), gim. (duomenys neskelbtini) ir Z. C. (Z. T.), gim. (duomenys neskelbtini), pateikė asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus, o kiti trys – tokių dokumentų neturėjo (t. 1 b. l. 8-9, 11); tarnybinio šuns panaudojimo aktu, valstybės sienos pažeidimo planu-schema ir Vilniaus rinktinės sargybų skyriaus (duomenys neskelbtini) R. N. ir E. A. tarnybiniais pranešimais, kad 2013-04-17 apie 5 val. (duomenys neskelbtini) prie (duomenys neskelbtini) buvo aptikti 3-4 asmenų pėdsakai kurie vedė į Lietuvos teritorijos gilumą (t. 1 b. l. 10, 12, 13, 14); įvykio vietos ir automobilio apžiūros protokolu, nuotraukomis ir schema, kuriuose užfiksuota, kad buvo apžiūrėti automobilis ,,Ford Galaxy“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir įvykio vieta - Lietuvos Respublikos valstybės sienos juostos atkarpa, tarp (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)PKP prieigose ir nustatyti ant sniego link (duomenys neskelbtini)asmenų pėdsakai, pagal kurių takelį matyti, kad sieną kirto 5-6 žmonės (t. 1 b. l. 15-28); daiktų (dokumentų) apžiūros protokolais, iš kurių matyti, kad Gruzijos Respublikos piliečių pasuose: Nr. (duomenys neskelbtini), išduotame 2013-03-19 A. O. (A. O.), gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), išduotame 2008-09-10 S. K. (S. K.), gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Nr(duomenys neskelbtini), išduotame 2012-09-07 L. A. (L. A.), gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), išduotame 2013-03-15, Z. C. (Z. T.), gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) kad Gruzijos Respublikos piliečio pasuose: Nr. (duomenys neskelbtini), 6 asmens duomenų lapas yra išplėštas, pase Nr. (duomenys neskelbtini) - 5 asmens duomenų lapas yra išplėštas, bei kad visuose apžiūrėtuose Gruzijos Respublikos piliečių pasuose galiojančių Lietuvos Respublikos ar kitų valstybių vizų ar spaudų, žyminčių Lietuvos Respublikos sienos kirtimą, nėra (t. 1 b. l. 51-54, 75-82, 100-105, 122-125, 172-178, 179-183); Gruzijos ambasados raštu Nr. (duomenys neskelbtini), kad remiantis Gruzijos teisingumo ministerijos duomenų baze, Gruzijos piliečiu N. T. gim. (duomenys neskelbtini), įvardintas asmuo iš tikrųjų yra N. S., gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos piliečio asmens kodas yra (duomenys neskelbtini), o Gruzijos piliečiu K. S., gim. (duomenys neskelbtini)10, įvardintas asmuo iš tikrųjų yra K. T., gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos piliečio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (t. 1 b. l. 131); VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus (duomenys neskelbtini) N. P. nutarimais, kuriais nutarta patikslinti įtariamojo N. T., gim. (duomenys neskelbtini)bei N. T., gim. (duomenys neskelbtini) (tai vienas ir tas pats asmuo) anketinius duomenis ir ikiteisminio tyrimo procesiniuose dokumentuose įtariamojo vardą, pavardę ir gimimo datą skaityti N. S., gim. (duomenys neskelbtini), bei patikslinti įtariamojo K. S., gim. (duomenys neskelbtini)bei K. S., gim. (duomenys neskelbtini) (tai vienas ir tas pats asmuo) anketinius duomenis ir ikiteisminio tyrimo procesiniuose dokumentuose įtariamojo vardą, pavardę ir gimimo datą skaityti K. T., gim. (duomenys neskelbtini) (t. 1 b. l. 128, 151).

Įvertinęs kaltinimo pagrįstumą ir pateiktus duomenis, teismas pripažįsta neginčytinai nustatyta, kad A. O., S. K., L. A., Z. C., N. S. ir K. T. tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos valstybės sieną ir tuo padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o ją sunkina tai, kad veikė grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmes atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą, kuri priskirtina nesunkiems nusikaltimams, į visų kaltinamųjų kaltės formą – tiesioginę tyčią ir kad nusikalto veikdami grupe, į jų asmenybes, kurie yra užsienio valstybės piliečiai, Lietuvoje gyvenamos vietos neturi, nedirba, administracine tvarka nebausti, neteisti, todėl atsižvelgus į kiekvieno jų atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes,- jiems skirtinos prokuroro pareiškime teismui siūlomos rūšies ir dydžio bausmės.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktiniai įrodymai, - Gruzijos Respublikos piliečių pasai: Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas A. O. (A. O.), Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas S. K. (S. K.), Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas L. A. (L. A.), Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Z. C. (Z. T.), bei Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), su išplėštais lapais, grąžintini savininkams (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. O. (A. O.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 30 MGL - 3900 litų dydžio bauda.

Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65 str. 1 d., 66 str. į į bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2013-04-17 iki 2012-06-18 ir prilyginus vieną suėmimo dieną 2 MGL dydžio baudai laikyti jį atlikusiu paskirtą bausmę.

S. K. (K.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 30 MGL - 3900 litų dydžio bauda.

Vadovaujantis BK BPK 140 str. 9 d., BK 65 str. 1 d., 66 str. į į bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2013-04-17 iki 2012-06-18 ir prilyginus vieną suėmimo dieną 2 MGL dydžio baudai laikyti jį atlikusiu paskirtą bausmę.

L. A. (L. A.)pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 30 MGL - 3900 litų dydžio bauda.

Vadovaujantis BK BPK 140 str. 9 d., BK 65 str. 1 d., 66 str. į į bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2013-04-17 iki 2012-06-18 ir prilyginus vieną suėmimo dieną 2 MGL dydžio baudai laikyti jį atlikusiu paskirtą bausmę.

Z. C. (Z. T.)pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 30 MGL - 3900 litų dydžio bauda.

Vadovaujantis BK BPK 140 str. 9 d., BK 65 str. 1 d., 66 str. į į bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2013-04-17 iki 2012-06-18 ir prilyginus vieną suėmimo dieną 2 MGL dydžio baudai laikyti jį atlikusiu paskirtą bausmę.

N. (N.) S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 30 MGL - 3900 litų dydžio bauda.

Vadovaujantis BK BPK 140 str. 9 d., BK 65 str. 1 d., 66 str. į į bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2013-04-17 iki 2012-06-18 ir prilyginus vieną suėmimo dieną 2 MGL dydžio baudai laikyti jį atlikusiu paskirtą bausmę.

K. T. (K. T.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 30 MGL - 3900 litų dydžio bauda.

Vadovaujantis BK BPK 140 str. 9 d., BK 65 str. 1 d., 66 str. į į bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2013-04-17 iki 2012-06-18 ir prilyginus vieną suėmimo dieną 2 MGL dydžio baudai laikyti jį atlikusiu paskirtą bausmę.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus, - Gruzijos Respublikos piliečių pasus: Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą A. O. (A. O.), Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą S. K. (S. K.), Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą L. A. (L. A.), Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą Z. C. (Z. T.), bei Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), su išplėštais lapais, grąžinti savininkams.

Priėmus, baudžiamąjį įsakymą, panaikinti visiems kaltinamiesiems kardomąsias priemones – suėmimą.

Išaiškinti A. O., S. K., L. A., Z. C., N. S. ir K. T., kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.