Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei E. L. dėl skolos, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė su Šiaulių apskrities vyriausiuoju policijos komisariatu (toliau – Šiaulių AVPK) sudarytos sutarties ir Šiaulių AVPK nurodymo pagrindu 2023 m. kovo 4 d. transportavo atsakovei E. L. priklausančią transporto priemonę. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu atsakovė pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, konfiskuotas automobilį. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 10 d.

Atsakovei procesiniai dokumentai, šaukimas įteikti 2023 m. gruodžio 14 d. viešo paskelbimo būdu ir laikoma, kad apie posėdį jam pranešta tinkamai. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą, t. y. iki 2023 m. gruodžio 28 d., atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl byla nagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2022 m. sausio 6 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir Šiaulių apskrities VPK pasirašė susitarimą dėl 2021 m. sausio 28 d. priverstinio transporto priemonių nuvežimo, pervežimo ir saugojimo sutarties Nr. 40-ST2-3-(1.32) pakeitimo Nr. 40-ST2-6-(1.32) (toliau – Susitarimas). Susitarimo 1 p. nurodo, be kita ko, kad tais atvejais, kai įtariama, kad transporto priemonė buvo vairuojama neblaivaus, ir dėl to pradėtas ikiteisminis tyrimas, už transporto priemonės nuvežimą ir saugojimą Teikėjui atlygina transporto priemonės savininkas ir valdytojas solidariai pagal Sutarties 3.4 p. nurodytus įkainius, t. y. transporto priemonės nuvežimo įkainis – 123,00 Eur su PVM; už saugojimą – 2,90 Eur/para. 2023 m. kovo 4 d. Šiaulių AVPK priverstinio transporto priemonės nuvežimo (paėmimo) akto pagrindu priverstinai nuvežė transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Automobilis). Iš 2023 m. balandžio 19 d. Užklausimo Raseinių AVPK matyti, kad Automobilio savininkas ir asmuo nubaustas už Kelių eismo taisyklių ar kitus pažeidimus vairuojant transporto priemonę yra E. L.. Iš rašto „Dėl automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), perdavimo“ matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įsiteisėjo 2023 m. gegužės 10 d., Automobilis buvo konfiskuotas. 2023 m. gegužės 18 d. raštu ieškovė ragino atsakovę sumokėti susidariusį įsiskolinimą.

Santykiams, kylantiems priverstinai nuvežus ir perdavus saugoti transporto priemonę, yra taikomos nuostatos, reglamentuojančios pasaugą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK 6.830 straipsnis) (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. liepos 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-327/2011; 2013 m. balandžio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-280/2013). Taigi, ginčo atveju tarp šalių susiklostę teisiniai santykiai kvalifikuotini kaip pasauga (CK 6.830 straipsnis), iš kurios kyla ir transporto priemonės savininko bei valdytojo (atsakovės) pareiga sumokėti už transporto priemonės saugojimą. Priverstinai transporto priemonė gali būti nuvežama į ūkio subjekto, kuris teisės aktų nustatyta tvarka turi teisę verstis tokia ūkine komercine veikla, transporto priemonių stovėjimo aikštelę arba uždraudžiama važiuoti, jei transporto priemonės valdytojas, naudodamas transporto priemonę, sukelia grėsmę eismo dalyvių ar kitų asmenų sveikatai ar gyvybei arba trukdo saugiam transporto priemonių ar pėsčiųjų eismui ir pažeidžia Kelių eismo taisyklių ar kitų teisės aktų reikalavimus. Išlaidas, susijusias su priverstiniu transporto priemonės nuvežimu į transporto priemonės stovėjimo aikštelę nurodytais atvejais ir jos saugojimu transporto priemonės stovėjimo aikštelėje, ūkio subjektui transporto priemonės savininkas ir valdytojas atlygina solidariai (Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 straipsnio 1, 8 dalys).

Pabrėžtina, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Atsakovė kaltinamuoju nuosprendžiu nuteista už važiavimą buvus neblaiviai, todėl ieškovė turi teisę į transporto priemonės saugojimo išlaidų atlyginimą, t. y. už laikotarpį nuo 2023 m. kovo 4 d. iki 2023 m. gegužės 10 d. (iki nuosprendžio įsiteisėjimo) už kiekvieną saugojimo dieną (68 dienos) po 2,90 Eur, ir 123,00 Eur už transporto priemonės priverstinį nuvežimą, iš viso – 320,20 Eur.

Duomenų apie tai, kad atsakovė ieškovei būtų sumokėjusi susidariusį įsiskolinimą už transporto priemonės saugojimą bei priverstinį jos nuvežimą, byloje nėra, prieštaravimų dėl ieškovės reikalavimų ar jų dydžio atsakovė nepareiškė, todėl ieškinys tenkintinas jo reikalavimų apimtyje (CK 6.840 straipsnis, 6.850 straipsnis, Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 straipsnio 6 dalis).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio l dalimi, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinas 22,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis), valstybei – 9,39 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (92 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263-265 straipsniais, 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės E. L., gimusios (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 320,20 Eur (trijų šimtų dvidešimties eurų 20 centų) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (320,20 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2023 m. lapkričio 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 22,00 Eur (dvidešimt dviejų eurų 0 centų) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovės E. L., gimusios (duomenys neskelbtini), 9,39 Eur (devynių eurų 39 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją, bylinėjimosi išlaidų kodas 5662, mokėjimo kvitą pristatant Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų raštinei.

Sprendimas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.