Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. U. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Moment Credit“, R. K., uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, antstolė R. V., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstolė V. D., antstoliai A. S. ir S. S., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ERGO Insurance SE Lietuvos filialas, išsprendė bankroto administratoriaus pateiktą prašymą dėl patikslinto kreditoriaus kreditorinio reikalavimo tvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. rugpjūčio 20 d. teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas pradinę kreditorę UAB „Moment Credit“ pakeisti jos teisų perėmėju OÜ „Aktivia Finants“ ir patvirtinti patikslintą OÜ „Aktivia Finants“ 2 883,00 Eur kreditorinį reikalavimą, kuris tenkintinas pirmu etapu antrąja eile.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 straipsnio 3 dalis).

Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal FABĮ įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Kreditoriaus teisę perleisti reikalavimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis, nustatanti, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymui ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Nustatyta, kad 2018 m. liepos 9 d. teismo nutartimi A. U. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Eurobankrotas“, o 2018 m. rugsėjo 24 d. teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio asmens kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas 21 031,67 Eur sumai. Kreditoriaus UAB „Moment Credit“ kreditorinis reikalavimas buvo patvirtintas 2 918,06 Eur sumai, nustatant, kad jis tenkinamas pirmu etapu antrąja eile.

2018 m. lapkričio 9 d. teismo nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo planas.

Iš prie prašymo pateiktų dokumentų nustatyta, jog administratoriui buvo pateiktas UAB „Julianus Inkaso“, kuris veikia naujojo kreditoriaus OÜ „Aktivia Finants“ vardu prašymas fizinio asmens A. U. bankroto byloje pradinį kreditorių UAB „Moment Credit“ pakeisti jo teisių perėmėju OÜ „Aktivia Finants“. Nurodo, kad 2019 m. gegužės 9 d. tarp pradinio kreditoriaus UAB „Moment Credit“ , OÜ „Aktivia Finants“ ir UAB „Julianus Inkaso“ buvo sudaryta trišalė reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kurią OÜ „Aktivia Finants“ perėmė reikalavimo teisę į A. U. įskolinimą. Taip pat nurodo, kad pradinis kreditorius bankroto byloje buvo pareiškęs 2 918,00 Eur kreditorinį reikalavimą ir iš šios sumos yra sumokėta 35,06 Eur, todėl prašo patvirtinti 2 883,00 Eur kreditorinį reikalavimą.

Esant tokioms faktinėms aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, atsižvelgiant į tai, kad reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, reikalavimo teisės perleidimas skolininko teisių nepažeidžia, bankroto administratoriaus prašymas tenkintinas, nes yra pagrįstas ir motyvuotas (FABĮ 23 straipsnio 4, 7 dalys). Įvertinus tai, kad dalis kreditorinio reikalavimo yra sumokėta pradiniam kreditoriui, tai yra sumokėta 35,06 Eur, todėl yra pagrindas patikslinti naujo kreditoriaus kreditorinio reikalavimo sumą, kuri yra 2 883,00 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti bankrutuojančio fizinio asmens A. U. bankroto byloje Nr. e2FB-8388-867/2019 pradinį kreditorių UAB „Moment Credit“, juridinio asmens kodas 30065751, į jo teisių perėmėją OÜ „Aktivia Finants“, juridinio asmens kodas 10746479, pakeičiant teismo patvirtinto kreditorinio reikalavimo dydį iš 2 918,00 Eur į 2 883,00 Eur, nustatant, kad šis 2 883,00 Eur kreditorinis reikalavimas tenkintinas pirmu etapu antrąja eile.

Nutartį išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, bankroto administratoriui.

Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratoriui ir įpareigoti jį su šia nutartimi supažindinti pareiškėją.

Nutartis per septynias dienas jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.