- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-20
- Bylos Nr.
- eAN2-77-795/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00657-2025-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Kakurinė
- Nukentėjusysis
- A. U.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą pagal nukentėjusiojo A. U. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. sausio 14 d. nutarties panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. 2025 m. rugpjūčio 26 d. (duomenys neskelbtini) portale (duomenys neskelbtini) gautas A. U. pranešimas, kad 2025 m. rugpjūčio 26 d. apie 00.02 val., būdamas savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), girdėjo (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ ar „(duomenys neskelbtini)“, esančių (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), keliamą triukšmą, sklindančią garsią muziką, trukdančią pareiškėjui ilsėtis.
2. (duomenys neskelbtini) komisariato (duomenys neskelbtini) komisariato (toliau – ir Institucija) (duomenys neskelbtini) skyriaus (duomenys neskelbtini) T. P. 2025 m. rugpjūčio 27 d. nutarimu pareiškėjas A. U. pripažintas nukentėjusiuoju.
Žemesnės instancijos teismas
3. Institucija 2025 m. rugpjūčio 27 d. nutarimu nutraukė (nepradėjo) administracinio nusižengimo bylos teiseną, nesant administracinio nusižengimo, numatyto ANK 488 straipsnio 1 dalyje, sudėties (ANK 5651 straipsnio 1 dalies 1 punktu). Nutarime nurodyta, jog tikrindami pareiškėjo nurodytą informaciją, 2025 m. rugpjūčio 26 d. 00.30 val. pareigūnai nuvyko į A. U. gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir į galimą triukšmo vietą – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tačiau skambančios muzikos ar kitokio keliamo triukšmo neužfiksavo. Pareiškėjo pateiktame mobiliuoju telefonu darytame vaizdo ir garso įraše užfiksuoti duomenys (prie (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ stovintys keli žmonės, girdimi jų balsai ir fone grojanti muzika) įvertinti, kaip nepakankami administracinio nusižengimo protokolui pagal Lietuvos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 488 straipsnio 1 dalį, surašyti, nes pažeidimo faktas negali būti paremtas vien asmenų, laikančių save nukentėjusiais, pareikštomis pretenzijomis. Nesutikdamas su Institucijos nutarimu, pareiškėjas A. U. jį apskundė Klaipėdos apylinkės teismui.