Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini),, pensininkės, be išsilavinimo, našlės, neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. 2014-06-28, apie 14.15 val., būdama neblaivi (buvo su akivaizdžiais neblaivumo požymiais, tikrintis blaivumą atsisakė), viešoje vietoje – Panevėžio miesto autobusų stotyje, esančioje Savanorių a. 5, Panevėžyje, keikėsi necenzūriniais žodžiais, kabinėjosi prie autobuso vairuotojo, rėkavo, savo veiksmais pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį, ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau–LR ATPK) 174 str. numatytą pažeidimą.

Administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo teisme metu J. S. kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino ir paaiškino, kad 2014-06-28, būdama išgėrusi, norėjo važiuoti autobusu namo, tačiau vairuotojas jai nedavė bilieto, todėl ji ir galėjo patriukšmauti.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamos J. S. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., įrodyta byloje surinkta medžiaga: apsaugos darbuotojo S. K. prašymu (b.l. 3), iš kurio matyti, kad 2014-06-28, apie 14.15 val., Panevėžio autobusų stotyje, prie stotelės Nr. 5, atėjo neblaivi senyvo amžiaus moteris, kuri rėkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, griuvinėjo, tuo keldama aplinkinių nepasitenkinimą; policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 4-6), iš kurių matyti, kad, pristačius į Panevėžio m. PK, nustatyta moters tapatybė – J. S., kuri buvo su aiškiais neblaivumo požymiais – nuo jos sklido alkoholio kvapas, sunkiai orientavosi aplinkoje, akys buvo paraudusios, judesiai nekoordinuoti, tačiau atsisakė tikrintis girtumą; administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 7); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 8); 2014-06-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-14514855-14 (b.l. 10-11); kitais byloje esančiais dokumentais.

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog J. S. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., jos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.

J. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė, būdama neblaivi.

Skiriant administracinę nuobaudą J. S., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę–neteista, nebausta administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, darytina išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, J. S. už LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą–baudą, dydžiu artimą įstatyme numatytos nuobaudos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto) litų baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. 24 7300 0101 1239 4300, (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.