Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2022-10-04 · Civilinė byla Nr. B2-796-777/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-04
Bylos Nr.
B2-796-777/2022
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00083-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Ieškinys paliktas nenagrinėtas.
Teisėjas
Jolanta Gailevičienė (pirm.)
Pareiškėjas
BĮ Klaipėdos teritorinė muitinė
Suinteresuotas asmuo
BUAB "Esmita"
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. B2-796-777/2022Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00083-2022-4Procesinio sprendimo kategorija:3.2.9.10(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2022 m. spalio 4 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Klaipėdos teritorinės muitinės prašymą dėl kreditinio reikalavimo palikimo nenagrinėtu, bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Esmita“ bankroto byloje.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2022 m. gegužės 19 d. Klaipėdos teritorinė muitinė pateikė administratoriui prašymą priimti ir patvirtinti 77 347,13 Eur kreditorinį reikalavimą dėl BUAB „Esmita“ įtraukiant į antros eilės kreditorių sąrašą. 2022 m. liepos 5 d. administratorius pateikė teismui prašymą Klaipėdos teritorinės muitinės kreditorinio reikalavimo tvirtinimo procedūrą sustabdyti iki bus baigtas skundo nagrinėjimas. Klaipėdos teritorinė muitinė pateikė atsiliepimą, kuriuo prašė netenkinti administratorės prašymo muitinės kreditinio reikalavimo tvirtinimo procedūrą sustabdyt iki bus baigtas skundo nagrinėjimas, o priimti ir patvirtinti 77 347,13 Eur kreditorinius reikalavimus dėl BUAB „Esmita“ įtraukiant ją į antros eilės kreditorių sąrašą. 2022 m. liepos 22 d. nutartimi atmestas administratoriaus prašymas dėl Klaipėdos teritorinės muitinės kreditinio reikalavimo tvirtinimo procedūros sustabdymo, nustatytas administratoriui terminas pateikti poziciją dėl Klaipėdos teritorinės muitinės kreditinio reikalavimo (ne)pagrįstumo.

2. Administratorius pateikė poziciją dėl Klaipėdos teritorinės muitinės kreditinio reikalavimo pagrįstumo. Nurodė, jog nesutinka, kad Klaipėdos teritorinės muitinės nepagrįstas kreditorinis reikalavimas būtų patvirtintas.

3. Klaipėdos teritorinė muitinė (toliau ir muitinė) dubliku prašė patvirtinti jos 77 347,13 Eur kreditinį reikalavimą BUAB „Esmitą“ bankroto byloje, įtraukiant ją į antros eilės kreditorių sąrašą.

4. Nemokumo administratorius tripliku su dubliku nesutiko.

5. Teismas, įvertinęs anksčiau nutartyje nurodytas aplinkybes, siekdamas visapusiškai, išsamiai ir objektyviai išnarinėti bylos aplinkybes, 2022 m. rugsėjo 20 d. nutartimi konstatavo, kad yra pagrindas bylą skirti nagrinėti žodinio proceso tvarka. Klaipėdos teritorinės muitinės atstovo ir administratoriaus dalyvavimas teismo posėdyje pripažintinas būtinu.

6. 2022 m. spalio 4 d. nemokumo administratorius pateikė teismui prašymą nutraukti nagrinėjamą bylą. Nurodė, kad Klaipėdos teritorinė muitinė pateikė raštą, kuriuo atšaukė savo 77 347,13 Eur kreditinį reikalavimą iki Klaipėdos teritorinė muitinė atliks pakartotinį patikrinimą ir priims naują sprendimą.

Prašymas dėl kreditinio reikalavimo patvirtinimo paliktinas nenagrinėtu.

7. Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui turi teisę atsiimti (nagrinėjamu atveju Klaipėdos teritorinė muitinė pateikė raštą, kuriuo atšaukė savo 77 347,13 Eur kreditinį reikalavimą (o ne jo atsisakė) iki Klaipėdos teritorinė muitinė atliks pakartotinį patikrinimą ir priims naują sprendimą) ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. Teismas, įvertinęs tai, kad nemokumo administratorius persiuntė teismui Klaipėdos teritorinės muitinės raštą, kuriuo ji atšaukė savo prašymą dėl kreditinio reikalavimo patvirtinimo, konstatuoja, jog administratorius neprieštarauja minėtam Klaipėdos teritorinės muitinės prašymui.

8. Esant anksčiau nutartyje nurodytoms aplinkybėms teismas konstatuoja, kad egzistuoja teisinis pagrindas Klaipėdos teritorinės muitinės prašymą dėl 77 347,13 Eur kreditinio reikalavimo patvirtinimo BUAB „Esmita“ bankroto byloje palikti nenagrinėtu. Tokia nutartis atskiruoju skundu neskundžiama (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

9. Atšauktinas byloje paskirtas 2022 m. spalio 28 d. 9:30 val. teismo posėdis ir byloje dalyvaujantiems asmenims duoti įpareigojimai 2022 m. rugsėjo 30 d. nutartimi.

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Klaipėdos teritorinės muitinės prašymą dėl 77 347,13 Eur kreditinio reikalavimo patvirtinimo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Esmita“ bankroto byloje palikti nenagrinėtu.

Ši nutartis neužkerta kelio Klaipėdos teritorinei muitines ateityje kreiptis į teismą su prašymu dėl kreditinio reikalavimo patvirtinimo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Esmita“ byloje.

Atšaukti byloje paskirtą 2022 m. spalio 28 d. 9:30 val. teismo posėdį ir byloje dalyvaujantiems asmenims duotus įpareigojimus 2022 m. rugsėjo 30 d. nutartimi.

Nutarties kopiją išsiųsti Klaipėdos teritorinei muitinei (ir elektroninio pašto adresu: (duomenys neskelbtini)) ir administratoriui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Jolanta Gailevičienė