Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2021-06-09 · Civilinė byla Nr. e2YT-878-647/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-06-09
Bylos Nr.
e2YT-878-647/2021
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-03452-2020-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
S. T.
Suinteresuotas asmuo
VĮ Turto bankui, Vilniaus rajono 6 notarų biurui, A. L., R. A., A. T., T. T., V. T., B. T., I. T., V. G.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-878-647/2021Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03452-2020-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.2; 2.4.1.1; 3.1.1.1; 3.13.1; 3.1.11.1; 3.2.1.1; 3.2.2; 3.2.3.1; 3.2.4.1; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.4.2. (S)
SPRENDIMASLietuvos Respublikos Vardu2021 m. birželio 8 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas A.Juknevičius rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. T. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankui, Vilniaus rajono 6 notarų biurui, A. L., R. A., A. T., T. T., V. T., A. T., B. T., I. T., V. G., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja S. T. pateikė pareiškimą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po jos vyro J. T. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė esamą palikimą, bei faktiškai pradėjo valdyti visą mirusiojo turtą, bei pradėjo rūpintis mirusiojo turtu – 584 kv. m. ploto žemės sklypu ir 72,75 kv. m. ploto sodo namu su priklausiniais, esančiais (duomenys neskelbtini). Pareiškėja dėl įstatymų nežinojimo uždelsė kreiptis dėl palikimo po vyro mirties priėmimo. Vyras testamento nepaliko. Ji su vaikais yra vieninteliai įstatyminiai mirusiojo turto paveldėtojai, tačiau vaikai jos naudai palikimo nepriėmė. Pareiškėja prižiūri ir rūpinasi minimu turtu, moka mokesčius.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys A. L., R. A., A. T., T. T., V. T., A. T., B. T., I. T. pateiktuose atsiliepimuose nurodė, kad sutinka, kad pareiškimas būtų tenkinamas, nes jie palikimo po tėvo mirties nepriėmė, motina viena priėmė palikimą, ji moka visus mokesčius, jie į palikimą po tėvo mirties nepretendavo ir nepretenduoja. Pateikė prašymą bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuoti tinkamai, byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant.

Suinteresuoti asmenys V. G. ir Vilniaus rajono 6 notarų biuras atsiliepimų nepateikė, apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuoti tinkamai, byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateiktame atsiliepime nurodė, kad neprieštarauja, kad juridinę reikšmę turintis faktas būtų nustatytas. Pateikė prašymą bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuota tinkamai, byla nagrinėjama jo atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjos S. T. pareiškime išdėstytomis aplinkybėmis, suinteresuotų asmenų pareiškėjos dukterų ir sūnų A. L., R. A., A. T., T. T., V. T., A. T., B. T., I. T. atsiliepimuose išdėstytomis aplinkybėmis, kad jų motina pareiškėja S. T. viena priėmė palikimą po jos vyro ir jų tėvo J. T. mirties (duomenys neskelbtini), suinteresuoto asmens VĮ Turto bankas pozicija, kad jis neprieštarauja, kad pareiškimas būtų tenkinamas, J. T. (duomenys neskelbtini) mirties liudijimu, (duomenys neskelbtini) J. T. ir S. T. santuokos liudijimu, VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro 2020-11-24 išrašais apie žemės sklypą ir sodo namą, J. T. sodininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) bendrijos nario bilieto, mokesčių ir rinkliavų knygelės ir pinigų priėmimo kvitų kopijomis, A. L., R. A., A. T., T. T., V. T., A. T., B. T. liudijimų kopijomis, kitais į bylą pateiktais rašytiniais įrodymais, patvirtintina, kad po J. T. mirties (duomenys neskelbtini), S. T., faktiškai pradėdama palikėjo paliktą turtą valdyti, bei rūpintis juo kaip savu, palikimą – 584 kv. m. ploto žemės sklypą ir 72,75 kv. m. ploto sodo namą su priklausiniais, esančiais Sodininkų bendrijoje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) bei kitą J. T. jo mirties metu priklausiusį turtą, priėmė (CK 5.51 str. 1 d.). Kadangi pareiškėja negali kitokia tvarka gauti remiamų dokumentų, patvirtinančių jos prašomą nustatyti juridinį faktą, pareiškimas yra tenkintinas (CPK 444 str. 1 d., 2 d. 5 p., 445 str., 448 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 260, 263, 268, 270 str. str.

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti.

Turto paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. T. a. k. (duomenys neskelbtini), priėmė (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą, nuo jo atsiradimo dienos.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas A.Juknevičius