- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-23
- Bylos Nr.
- II-296-1109/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00169-2023-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyti priimti skundą
- Teisėjas
- Jolanta Ramonienė (pirm.)
- Institucija
- Kauno miesto savivaldybės viešosios tvarkos skyrius
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė rašytinio proceso tvarka sprendė R. A. skundo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. vasario 17 d. gautas R. A. skundas dėl Kauno miesto savivaldybės administracijos vyriausiojo specialisto (toliau – Institucija) 2023 m. sausio 12 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną administracinio nusižengimo byloje ROIK 23194433662.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 621 straipsnyje nustatyta, kad šio kodekso 591 straipsnio 1 punkte nustatytu pagrindu priimtus šio kodekso 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, kuris pranešė apie administracinio nusižengimo požymių turinčios veikos padarymą, jeigu jis yra nurodęs, kad šia veika jam padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala. Ši nuostata aiškintina taip, kad teisę skųsti Institucijos nutarimą nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenos, gali skųsti tik tas apie galimą pažeidimą pranešęs asmuo, kuris realiai asmeniškai dėl pažeidimo patyrė konkrečios žalos.
Bylos duomenys patvirtina, kad 2023 m. sausio 10 d. Kauno miesto savivaldybės Viešosios tvarkos skyrius gavo R. A. pranešimą apie netinkamoje vietoje statomą transporto priemonę, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Pranešime asmuo teigia, kad dėl netinkamoje vietoje pastatyto automobilio, kiti jį apvažiuojantys automobiliai ardo žalią veją ir asfalto dangą, žemėje daro gilias provėžas, kuriose kaupiasi vanduo, neša purvą į gatvę.
2023 m. sausio 12 d. Institucija priėmė nutarimą nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną .
R. A. nesutikdamas su Institucijos nutarimu pateikė teismui skundą, kuriuo prašo panaikinti Institucijos nutarimą ir priimti naują sprendimą byloje.
Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reguliavimą ir paminėtas aplinkybes, darytina išvada, kad R. A. neturi teisės skųsti 2023 m. sausio 12 d. Institucijos nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną, kadangi iš skundo ir kitos bylos medžiagos nematyti, kad R. A. asmeniškai būtų padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, vadovaujantis ANK 621 straipsniu, R. A. skundą dėl Institucijos 2023 m. sausio 12 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną atsisakytina priimti ir skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 straipsnio 1 dalimi, 626 straipsnio 3, 4, 5 dalimis,
nutaria:
R. A. skundą dėl Kauno miesto savivaldybės administracijos vyriausiojo specialisto 2023 m. sausio 12 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną atsisakyti priimti ir grąžinti skundą padavusiam asmeniui.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.