Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-02-21 · Civilinė byla Nr. e2VP-493-548/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-10-20Kauno apylinkės teismas
  2. e2VP-493-548/2017Nutartis · 2017-02-21Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-21
Bylos Nr.
e2VP-493-548/2017
Teisminio proceso Nr.
2-20-3-01393-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Civilinė bylaNr. e2VP~493-548/2017 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01393-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija: 3-1.3.5.; 3.2.7.I.; 3.5.1.
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS(S)2017 m. vasario 21 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Legal Balance“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti išieškotoją vykdymo procese, civilinės bylos Nr. e2-l 646-548/2016, nurodant, kad UAB „Legal Balance“ perima išieškotojos teises iš AB „BnP Finance“. Nurodė, kad 2016-05-04 tarp AB „BnP Finance“ ir pareiškėjos buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, kuria pradinė kreditorė perleido pareiškėjai reikalavimo teisę į skolininko K. K. įsiskolinimą pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. e2-1646-548/2016.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Bylos duomenimis nustatyta, jog Kaišiadorių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-1646-548/2016, 2016-10-20 sprendimu už akių priteisė iš K. K. 57,92 Eur, negrąžinto kredito dalies, 271,87 Eur mokėjime palūkanų, 5,21 Eur netesybų už netinkamą prievolės vykdymą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-09-23) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą, AB „BnP Finance“ naudai. 2016-12-16 sprendimo pagrindu buvo išduotas vykdomasis raštas. 2016-05-04 tarp AB „BnP Finance“ ir pareiškėjos buvo sudaryta.: Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2016-05/1, kuria pradinė kreditorė perleido pareiškėjai reikalavimo teisę į skolininko K. K. įsiskolinimą, pagal vykdomąjį raštą Nr. e2-1646-548/2016.

Skolininkas K. K. apie kreditorinio reikalavimo perleidimą į jo įsiskolinimą informuotas 2017-01-26 UAB „Legal Balance“ pranešimu.

Aptartų įrodymų turinys patvirtina, kad išieškotoją AB „BnP Finance“ vykdymo procese perleido naujajai išieškotoj.ai UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į skolininko K. K. skolą pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016-12-16 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-1646-548/2016. Apie kreditorinio reikalavimo perleidimą skolininkas K. K. informuotas. Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, atsižvelgiant į tai, kad sutartis, kurios pagrindu perleista reikalavimo teisė, neprieštarauja įstatymams, reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, reikalavimo teisės perleidimas skolininko teisių nepažeidžia (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6,101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl pareiškėjos UAB „Legal Balance“ prašymas tenkintinas, išieškotoja AB „BnP Finance“ civilinėje byloje Nr. e2-1646"548/2016 pakeistina į išieškotoja UAB „Legal Balance“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti išieškoto] ą AB „BnP Finance“, į. k. 302447985, į išieškoto ją UAB „Legal Balance“, į. k. 302528679, dėl skolos išieškojimo iš K. K., a. k. (duomenys neskelbtini)

Reikalavimo teisių perleidirrio sutarties Nr. RP2016-05/1 pagrindu.

Nutarties pavirtintą kopiją išsiųsti UAB „Legal Balance“, AB „BnP Finance“, skolininkui K. K.. '?

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

TeisėjasRičardas Juodis