Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Tomo Šeškausko (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. T. gynėjo advokato Arūno Kontrimavičiaus kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 13 d. nuosprendžio.

Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu A. T. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 3 dalį 250 MGL dydžio bauda, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo redakcija) (dėl pirkimo–pardavimo sutarties suklastojimo) 75 MGL dydžio bauda; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo redakcija) (dėl ilgalaikio turto perdavimo–priėmimo akto pagaminimo) 75 MGL dydžio bauda, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo redakcija) (dėl kredito sutarties ir įkeitimo sutarties suklastojimo) 75 MGL dydžio bauda; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo redakcija) (dėl pasaugos sutarties pagaminimo ir panaudojimo) 75 MGL dydžio bauda, pagal BK 207 straipsnio 1 dalį (2019 m. liepos 16 d. įstatymo redakcija) 80 MGL dydžio bauda, pagal BK 216 straipsnio 1 dalį (2013 m. gruodžio 19 d. įstatymo redakcija) 200 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir A. T. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 400 MGL (20 000 Eur) dydžio bauda.