- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-10-24
- Bylos Nr.
- 2-963-635/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00620-2011-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Ieškovas
- V. D.
- Atsakovas
- S. G.
- Advokatai
- Raimondas Kivylius
- Kategorijos
- 42.9pavadinimo nepavyko patikrinti
- 44.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Jazbutiene, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant ieškovui V. D., atsakovo atstovui, advokatui Raimondui Kivyliui,
teismo posedyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo V. D. ieškini atsakovams S. G. imonei ir S. G. del skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 17250,00 Lt skolos, šešis procentus metiniu palukanu už priteista suma iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, bylinejimosi išlaidas – 516,00 Lt žyminio mokescio ir nurode, kad 2010-12-27 jis pagal vekseli paskolino atsakovui S. G. imonei, už kuria laidavo imones savininkas, atsakovas S. G., 17250,00 Lt, kuriuos atsakovas isipareigojo gražinti iki 2011-01-27, taciau atsakovas savo pareigos neivykde ir skolos negražino. Ieškovas nurodo, kad laiku nesikreipe i notara del vykdomojo irašo pagal vekseli išdavimo, o atsakovas, nors ir žadejo gražinti skola geruoju, to nepadare. Nesutinka su priteistinos skolos išdestymu.
Atsakovai su ieškiniu sutiko ir ju atstovas, nurode, kad laiku neapmokejo vekselio del dideliu finansiniu isipareigojimu bei kitu skolininku nesažiningu veiksmu. Prašo išdestyti sprendimo ivykdyma nustatant, kad atsakovas skola ieškovui moketu dalimis po 2875 Lt per menesi.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagristas ir tenkintinas visiškai.
Bylos duomenimis, 2010-12-27 šalys pasiraše paprasta neprotestuotina vekseli, pagal kuri atsakovas S. G. imone, už kuria laidavo atsakovas S. G., besalygiškai isipareigojo ieškovui iki 2011-01-27 sumoketi 17250,00 Lt skola (b. l. 4,5). Šaliu paaiškinimais nustatyta, kad atsakovas vekselyje nurodyto sumos nesumokejo, o ieškovas laiku nesikreipe i notara del vykdomojo irašo išdavimo. Pagal Lietuvoje nustatyta teisini reglamentavima vekselis yra vertybinis popierius ir civiliniu teisiu objektas (CK 1.97 str. 1 d., 1.101 str.). Istatyme vekselis, kaip vertybinis popierius, apibrežiamas kaip dokumentas, kuriuo ji išrašantis asmuo be išlygu isipareigoja tiesiogiai ar netiesiogiai sumoketi tam tikra pinigu suma vekselyje nurodytam asmeniui pats arba isako tai padaryti kitam (CK 1.105 str. 1 d., Lietuvos Respublikos isakomuju ir paprastuju vekseliu istatymo 2 str. 1 d. (toliau tekste – IPVI). Taigi vekselis yra dokumentas, kuriame itvirtinta besalygiška mokejimo pareiga ir iš šios pareigos atsiradusi reikalavimo teise. Paprastasis vekselis reiškia savarankiška ir besalygiška vekselio davejo prievole sumoketi vekselyje nurodyta suma teisetam vekselio turetojui (CK 1.105 str. 4 d., IPVI 2 str. 4 p., 77 str. 2 p.). Teismas ivertines byloje esancius irodymus konstatuoja, kad vekselis pasirašytas gera valia, yra teisetas, atsakovai ieškini pripažista, todel iš atsakovu solidariai priteistina vekselyje nurodyta suma ieškovui.
Ieškovas nenurode kuo remiantis prašo priteisti 6 procentu dydžio palukanas nuo priteistos sumos, ar pagal IPVI, ar pagal Civilinio kodekso nuostatas, todel teismas pasisako pagal abu istatymus. Pagal IPVI 50 str.1d. 2p. vekselio turetojas gali reikalauti, kad asmuo, kuriam jis pareiške reikalavimus, sumoketu šešiu procentu metines palukanas, skaiciuojamas nuo mokejimo termino pasibaigimo. Pagal to paties istatymo 7 str. 1, 2 d. nuostatas palukanu norma privalo buti nurodyta vekselyje. Jeigu ji nenurodyta, palukanu mokejimo salyga negalioja. Ieškovo pateiktame vekselyje palukanu salyga neaptarta, todel pagal ši istatyma palukanos nepriteistinos.. Pagal CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str., 6.261 str. termina ivykdyti pinigine prievole praleides atsakovas privalo moketi istatymu numatytas metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas. Ieškovas prašo priteisti 6 procentu dydžio metines palukanas. Tokio dydžio palukanos mokamos tuo atveju kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatus juridiniai asmenys(CK 6.210 str.2d.). Ieškovas yra fizinis asmuo, todel jam priteistinos 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos(CK 6.210 str.1d.).
Iš atsakovu solidariai taip pat priteistinos ir bylinejimosi išlaidos: 516 Lt žyminio mokescio ieškovui ir po 14 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 8 p., 93 str.1 d., 96 str.).
Atsižvelgiant i atsakovo prašyma ir sudetinga atsakovo finansine bukle bei del nagrinejamu kreditoriniu isiskolinimu, taikytu laikinu apsaugos priemoniu, sprendimo vykdymas išdestytinas lygiomis dalimis per šešis (6) menesius. (CPK 284 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., 284 str.1d.
nusprendžia:
Ieškini tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovu S. G. imones, imones kodas 7739159 ir S. G., gim. (duomenys neskelbtini) solidariai, 17250,00 Lt skolos, penkis procentus metiniu palukanu už priteista suma nuo prievoles ivykdymo termino pabaigos 2011-01-28 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 516 Lt žyminio mokescio ieškovui V. D., gim. 1956-03-06.
Laikinasias apsaugos priemones, taikytas šioje byloje 2011-05-03 nutartimi atsakovo turtui, iki sprendimo ivykdymo palikti galioti.
Priteisti iš atsakovu S. G. imones ir S. G. po 14 Lt pašto išlaidu valstybei.
Sprendimo ivykdyma del skolos priteisimo išdestyti šešiems (6) menesiams, nustatant atsakovams moketi ieškovui imokas lygiomis dalimis kas menesi, t.y. po 2875 Lt, nuo sprendimo isiteisejimo.
Sprendimas per 30 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipedos apygardos teismui per Šilutes rajono apylinkes teisma.