Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, Kelmės profesinio rengimo centro moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. 2015 m. lapkričio 30d. apie 17.15 val. (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės kartu su draugu be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas – rūkė marihuaną, tuo V. V. pažeidė ATPK 44 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. V. kaltę visiškai pripažino ir paaiškino, kad su draugu prie parduotuvės rūkė marichuaną. Prašo skirti kuo mažesnę baudą.

Motyvuojamoji dalis

Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.

Tyrimo lapelyje (l.7) nurodyta, kad 2015m. gruodžio 29 dieną paimtame V. V. šlapime rasta marihuanos, testas teigiamas.

V. V. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstamas tai, kad pažeidimą jis padarė būdamas nepilnametis, kad jis visiškai pripažino kaltę, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad V. V. pažeidimo padarymo metu neturėjo galiojančių administracinių nuobaudų, jis visiškai pripažino kaltę, nedirba, mokosi, todėl jam skiriama mažesnė, nei vidutinio dydžio straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Kadangi V. V. yra nepilnametis, jam bauda skiriama vadovaujantis ATPK 24 str.4d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje ir, vadovaujantis ATPK 24 str.4 d., paskirti jam 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.