- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-07
- Bylos Nr.
- A2.1.-424-760/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00318-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Kaltinamasis
- M. B.
- Kategorijos
- 2.2.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant M. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
M. B., gim. (duomenys neskelbtini), Izraelio pilietis, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44⁸ str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. vasario 17 d. 12 val. 05 min. M. B., vykdamas iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką per muitinės Panemunės kelio postą, lengvuoju automobiliu Audi Q7, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno 5 buteliukus po 50 ml vaistų „Valokordin“, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga Fenobarbitalis, be recepto kopijos ar gydytojo pažymos, kurių vertė 20,00 Eur. Tuo M. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymo Nr. 5 patvirtintą narkotinių ir psichotropinių medžiagų, kurioms įvežti ar išvežti reikia sveikatos apsaugos ministerijos leidimo III sąrašą, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44⁸ str. 1 d.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad M. B. kaltę pripažįsta. Teigia, kad jis turi problemų su širdimi, todėl sau vežėsi 5 buteliukus vaistų „Valokordin“. Nežinojo, kad šiems vaistams reikalingas receptas ar gydytojo pažyma.
Motyvuojamoji dalis
M. B. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo veikoje atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Esant nurodytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad M. B. už analogišką pažeidimą nebaustas, jam skirtinas įspėjimas su medikamentų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 23 str., 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu M. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44⁸ str. 1 d. ir jam paskirti įspėjimą.
Konfiskuoti prekes – medikamentus, paimtus iš M. B. pagal 2016 m. vasario 17 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus F tipo sandėlyje, adresu Smėlynų g. 30, Klaipėda.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.