Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą pripažinti ir vykdyti R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (paskutinis žinomas adresas) (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimą 2005/214/TVR.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. K. Nyderlandų Karalystės atsakingos institucijos Politie Twente, Transactiemodule 2018-02-26 sprendimu buvo paskirta 230 eurų bauda ir 9 Eur administracinių išlaidų. Bauda R. K. buvo paskirta už tai, kad jis 2017-06-01, 11:12 val. Holten vietovėje (kaime), Nyderlandų Karalystėje pažeidė kelio ženklą, kuriuo draudžiama atlikti lenkimą sunkvežimiais. Sprendimas įsiteisėjo 2018-04-09. Atsiųstame 2018-10-01 Liudijime (prašyme) yra informacija, kad nubaustas asmuo nėra sumokėjęs jokios dalies baudos, taip pat yra nurodyta, jog sprendimą priėmusi valstybė neleidžia sprendimą vykdančiai valstybei taikyti alternatyvių sankcijų (laisvės atėmimo, viešųjų darbų ir kt.).

Teismo posėdyje prokurorė palaikė Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros prašymą, nurodė, kad prašymas turėtų būti tenkinamas.

R. K. teismo posėdyje pripažino padaręs pažeidimą, nurodė, kad Nyderlandų Karalystėje pažeidė Kelių eismo taisykles, nes lenkė 12 val. dienos, kai tai buvo draudžiama daryti. Dalyvavo surašant baudą, apie baudos dydį žinojo, baudos nėra sumokėjęs. Pažeidimą padarė 2017 metais, vasarą, vairavo vilkiką su priekaba, tai galėjo būti 2017-06-01, dienos metu. Pažeidimo padarymo metu dirbo bendrovėje Nordic Logistic Transport.

Teismas šiuo atveju nustato ar vykdymas yra galimas ir ar nėra kliūčių vykdyti priimtą sprendimą. Piniginės sankcijos (finansinės baudos) sąvoka yra numatyta 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR 1 straipsnio b) punkte (ji apima prievolę sumokėti ir sprendime nustatytą pinigų sumą, priėmus apkaltinamąjį nuosprendį už nusikaltimą). Pagal pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už šiuos nusikaltimus (elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus), jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Piniginė sankcija R. K. paskirta pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, už 5 straipsnio 1 dalyje nurodytą teisę pažeidžiantį elgesį (offence), už kurį yra baudžiama pagal sprendimą vykdančiosios valstybės teisę (už Kelių eismo taisykles pažeidžiantį elgesį). Teismas nustatė, kad nėra jokių teisinių kliūčių vykdyti priimtą sprendimą, kadangi tiek Nyderlandų Karalystėje, tiek Lietuvos Respublikoje yra baudžiama už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, įskaitant už draudimo lenkti nepaisymą. Taip pat konstatuojama, kad nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(1) straipsnio 3 dalyje numatytų aplinkybių, leidžiančių atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, todėl paskirta sankcija pripažintina ir vykdytina..

2018-02-26 sprendimą R. K. atžvilgiu priėmusi atsakinga institucija Politie Twente, Transactiemodule nustatė 2 mėnesių terminą sumokėti baudą (terminas iki 2018-04-23). Vadovaujantis Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR 13 straipsniu dėl sprendimų įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei (šiuo atveju Lietuvos Respublikai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(1) straipsnio 1, 2, 3, 7 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(2) straipsnio 5 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

pripažinti Nyderlandų Karalystės atsakingos institucijos Politie Twente, Transactiemodule 2018-02-26 sprendimu R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją ir 230 Eur (dviejų šimtų trisdešimt eurų) sumos išieškojimą vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Nustatyti, kad R. K. per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti piniginės sankcijos sumą 230 Eur į vieną iš Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitų, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 6801.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas SWIFT kodas (duomenys neskelbtini) 72900 AB „Citadele" bankas INDULT2X (duomenys neskelbtini) 70440 AB SEB bankas CBVILT2X (duomenys neskelbtini) 71800 AB Šiaulių bankas CBSBLT26 (duomenys neskelbtini) 74000 Danske Bank A/S Lietuvos filialas SMPOLT22 (duomenys neskelbtini) 40100 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas) AGBLLT2X (duomenys neskelbtini) 21400 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) NDEALT2X (duomenys neskelbtini) 73000 „Swedbank" AB HABALT22 (duomenys neskelbtini) 72300 UAB Medicinos bankas MDBALT22

Po baudos sumokėjimo, mokėjimą patvirtinantis dokumentas nedelsiant turi būti pateiktas (atneštas, atsiųstas paštu) Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų raštinei (Varėna, Aušros g. 15, 1 aukštas, 111 kab.).

Išaiškinti, kad jeigu piniginė sankcija per nustatytą terminą nebus sumokėta savanoriškai, šia nutartimi paskirta (pripažinta) sankcija, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 345 straipsnio 3 dalimi bus pateikta vykdyti priverstinai Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnyje nustatyta tvarka. Baudą (piniginę sankciją), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 2 dalimi, priverstinai išieško antstolis pagal teismo išduotą vykdomąjį raštą.

Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.