Telšių apylinkės teismo sprendimas

teismo posedyje žodinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju R. B. ir S. B. pareiškima del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

nustate:

pareiškejai R. B. ir S. B. abieju sutuoktiniu bendru sutikimu praše teismo nutraukti ju santuoka, sudaryta (duomenys neskelbtini) Mažeikiu rajono civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje (duomenys neskelbtini) gime dukte S., kuri šiuo metu yra nepilnamete. Pareiškejai prašyme del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu nurode, jog nuo 2007 m. spalio menesio nebepalaiko santuokiniu ryšiu ir nebeveda bendro ukio, mano, kad ju santuoka iširo galutinai ir nebera galimybiu jos išsaugoti ar atkurti. Po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokines pavardes. Pareiškejai patvirtino, kad kreditoriniu ir kitu isipareigojimu vienas kitam ar tretiesiems asmenims neturi. Kartu su prašymu del santuokos nutraukimo, sutuoktiniai pateike sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, kurioje sutare del nepilnamecio vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo, savo turtiniu teisiu bei pareigu, kuria praše teismo patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateikto prašymo bei rašytinio irodymo – santuokos liudijimo (b. l. 7), teismas nustate, kad S. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. B., gimu­sios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (ikisantuokine pavarde – „M.”) santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) Mažeikiu rajono civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš pareiškeju bendro pareiškimo teismui (b.l. 1-2) yra akivaizdu, kad ju šeima faktiškai jau yra iširusi, nes S. B. ir R. B. daugiau nei metai laiko kartu nebegy­vena, šeimyniniu santykiu nebepalaiko, bendro ukio nebeveda, faktiškai šeimos nebesudaro bei ne vienas iš ju nenori taikytis ir išsaugoti šeima.

Tokiu budu, teismui nustacius, jog byloje yra visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsny­je numatytos salygos, tai yra nuo santuokos sudarymo yra praeje daugiau nei vieneri metai, su­tuoktiniai yra sudare sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnus, bei preziumavus, kad šaliu santuoka yra faktiškai iširusi, nes jie daugiau nei vienerius metus nebetvar­ko bendro ukio, nebegyvena santuokinio gyvenimo ir todel negalima tiketis, kad jie vel pra­des gyventi kartu, pareiškeju santuoka nutrauktina ju bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d., 3.53 str. 1 d., 2 d.).

Pareiškeju nepilnametei dukrai S. B., iš jos tevo S. B. priteistinas išlaikymas jam nuosavybes teise priklausancia ½ dalimi gyvenamojo buto su rusiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bei periodinemis išmokomis po 200,00 litu kas menesi iki jos pilnametystes. Motina, su kuria lieka gyventi vaikas, skirtina vaiko išlaikymui skirtu lešu tvarkytoja (LR CK 3.157 str., 3.190 str.), nes nutraukus santuoka išlaikymui skirtas lešas tvarko tas iš tevu, su kuriuo lieka gyventi vaikas. Vaikui skirtas išlaikymas turi buti naudojamas tik jo interesams (CK 3.203 str.). Išlaikymas negali buti naudojamas tevo (motinos), kitu asmenu asmeniniams poreikiams tenkinti. Išlaikyma teikiantis tevas turi teise kontroliuoti išlaikymo panaudojima.

Po santuokos nutraukimo pareiškejams paliktinos ju santuokines pavardes bei patvirtintina sutuoktiniu pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu, kadangi ji neprieštarauja viešajai tvarkai bei nepažeidžia ne vieno iš sutuoktinio ir nepilnameciu vaiku teisiu bei teisetu interesu (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Išaiškintina šalims, jog iš esmes pasikeitus aplinkybems (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo.

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ja nutraukti isiteisejimo dienos (CPK 541 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 - 268, 270 ir 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Prašyma tenkinti.

Nutraukti santuoka, sudaryta (duomenys neskelbtini) Mažeikiu rajono civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp pareiškeju S. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. B., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškejams palikti ju santuokines pavardes „B.“ ir „B.”.

Patvirtinti pareiškeju S. B. ir R. B. pateikta sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu tokiomis salygomis:

„Mes sutuoktiniai: S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), budami abu visiškai veiksnus, sudareme šia sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu:

Susitareme nutraukti musu santuoka, kuri buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) Mažeikiu rajono Civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini), abieju sutuoktinu bendru sutikimu, paduodant prašyma Mažeikiu rajono apylinkes teismui. Santuoka nutraukus, man sutuoktinei R. B. palikti santuokine pavarde, "B.", o man sutuoktiniui S. B., mano pavarde, "B.".

Susitareme, kad po santuokos nutraukimo musu nepilnametis vaikas, dukte S. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) pasilieka gyventi kartu su savo motina R. B. a.k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu gyvenancia (duomenys neskelbtini), todel nepilnametes dukters S. B., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatytina jos motinos gyvenamoji vieta. Mes sutuoktiniai susitareme, kad nepilnamecio vaiko, dukters S. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tevas S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gales lankyti savo nepilnamete dukra S. ir bendrauti su ja, taciau mums vaiko tevams iš anksto tarpusavyje suderinus vaiko lankymo ir bendravimo data bei laika. Susitareme, kad nepilnamecio vaiko tevas S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) skirs išlaikyma savo nepilnameciui vaikui, dukrai S. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini) kas menesi periodinemis išmokomis po 200 Lt iki jos pilnametystes, nuo 2008 m. gruodžio 1 d. Mes sutuoktiniai santuokos metu (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutartimi, registro Nr. (duomenys neskelbtini), sutuoktines R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu igyta nekilnojamaji turta, dvieju kambariu gyvenamaji buta su rusiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), kurio vidutine rinkos kaina – 5350 Lt ir kuris yra musu bendroji jungtine sutuoktiniu nuosavybe, tarpusavyje pasidalijame lygiomis dalimis, t.y. po ½ dali ir kiekvienam sutuoktiniui nuosavybes teise atitenka po ½ dali mineto buto. Kadangi po santuokos nutraukimo musu nepilnamete dukte S. B., gim. (duomenys neskelbtini), pasilieka gyventi kartu su savo motina R. B., todel aš sutuoktinis, vaiko tevas S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) atsisakau nuo man nuosavybes teise priklausancios ½ dalies gyvenamojo buto su rusiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra adresu: (duomenys neskelbtini) ir kaip papildoma išlaikymo forma, prašau teismo priteisti mano mineta turta, kaip išlaikymo forma nepilnametei dukrai S. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) kuriai nuosavybes teise ir atitenka mano, S. B. gyvenamojo buto su rusiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio adresu: (duomenys neskelbtini), ½ dalis. {LR CK 3.196 str. 1 d., 3 p.}. Aš, vaiko motina R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnai sutinku su tokiu vaiko tevo S. B. apsisprendimu.

Nepilnametes dukters S. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) motina R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) su kuria po santuokos nutraukimo pasilieka gyventi musu nepilnamete dukte S. B., gim. (duomenys neskelbtini), skirtina dukros S. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) jai priteisto išlaikymo ir turto tvarkytoja uzufrukto teise, kuris buvo priteistas vaikui iš manes, tevo S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Nepilnameciui vaikui skirtinas išlaikymas ir dukrai nuosavybes teise atitenkanti pamineto gyvenamojo buto su rusiu ½ dalis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu: (duomenys neskelbtini), turi buti naudojama tik pagal paskirti bei vaiko interesams. {LR CK 3.185 str. 1 d., 3.190 str. 1d., 3.203 str.}.

8. Kito nekilnojamojo ar kilnojamojo turto santuokos metu neisigijome.

9. Baldais, buitine technika ir kitais namu apyvokos daiktais esame pasidalije be ginco iki šios sutarties pasirašymo del musu santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.

Kreditoriniu isiskolinimu neturime. Del išlaikymo vienas kitam pretenziju nereiškiame.

12. Prašome teismo patvirtinti šia 2008-12-30 sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.“

Išaiškinti šalims, jog iš esmes pasikeitus aplinkybems (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo.

Teismo sprendimo nuoraša per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoka isiteisejimo išsiusti teismo buvimo vietos civilines metrikacijos istaigai.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienu nuo sprendimo priemimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui, paduodant apeliacini skunda per sprendima priemusi teisma.