Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-11-06 · Byla Nr. A2.1.-2102-377/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-06
Bylos Nr.
A2.1.-2102-377/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01853-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
O. G.
Kategorijos
  • 40.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.1.-2102-377/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01853-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 40.2.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 6 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant O. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

O. G., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. spalio 24 d., apie 12.00 val., O. G., savo prekybos kiosko ,,Šaltalankis‘‘ patalpose, esančiose J. T.-Vaižganto g., Tauragėje, nebūdama farmacijos specialistė ir neturėdama licencijos verstis farmacine veikla, prekiavo įvairiais vaistais ir vaistiniais preaparatais įvežtais iš Rusijos federacijos, rasta ir išimta 56 pakuotės skirtingų rūšių vaistų, tuo padarė padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str.

Pažeidėja dėl pažeidimo prisipažino, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

O. G. kaltė taip pat įrodyta pačios paaiškinimu, tarnybiu pranešimu, paėmimo protokolu, kvitu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. O. G. veikoje atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė pakartotinai. O. G. prisipažįsta, tačiau turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina didesnė nuobauda nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali 500 Lt bauda su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 21 str., 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta O. G. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 44¹ str. ir paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Konfiskuoti prekes-vaistus ir vaistinius preparatus, 56 įpakavimus įvairių pavadinimų vaistus, paimtus iš O. G. pagal 2014-10-24 paėmimo protokolą (T. T. AVPK pagal 2014-10-27 kvitą Nr. 0039402).

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjusi baudą banko kvitą turi T. T. apskrities VPK, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė