Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-10-09 · Byla Nr. A2.9.-1340-763/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-10-09
Bylos Nr.
A2.9.-1340-763/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
A. C.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1340-763/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01143-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3.;2.14.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. spalio 9 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,išnagrinėjęs A. C. (A. C.),gimusio (duomenys neskelbiami), a.k. (duomenys neskelbiami)duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbiami) administracinio teisės pažeidimo bylą, ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. C., būdamas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2015-09-19, 17.50 val., viešoje vietoje – Švenčionių r., Pabradės m., Vilniaus gatvėje būdamas girtas (3,23 prom.) svirduliavo, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais A. C. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

A. C. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad A. C. surašant jam administracinio teisės pažeidimo protokolą nurodė, jog gailisi dėl pažeidimo, kas pripažintina ir jo kaltės pripažinimu. Be to, A. C. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūno E. S. tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis. Iš pažymos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad A. C. daugiau nei kartus per metus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.

Skiriat A. C. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad gailisi padaręs teisės pažeidimą, tačiau yra baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka, išvadų nedaro, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas.

Nustatyta, kad pažeidėjas gyvena (duomenys neskelbiami), todėl administracinio arešto vykdymas nukreiptinas pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą – Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariatui (H. Manto g. 4, Vilnius 09318).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 30 str., 178 str. 3 d., teismas

nutaria:

Pripažinti, kad A. C. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį ir nubausti jį 15 (penkiolikos) parų trukmės administraciniu areštu.

Nutarimą pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariatui, administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo pažeidėjo sulaikymo momento.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas