- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-17
- Bylos Nr.
- A2.6.-452-412/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00329-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Nevardauskis
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjasArūnas Nevardauskis,dalyvaujant adm.atsakomybėn traukiamai Ž. M., Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. M. m. gegužės 23 d. apie 16²⁰ val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VOLVO V40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (nustatytas 2,14 promilės girtumas). Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.
Ž. M. kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi,tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančiaaplinkybe(LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
Be pačios prisipažinimo, Ž. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4-5), specialistės V. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6),Ž. M. paaiškinimu (b.l. 7), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 8), patikros sertifikatu (b.l. 9), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 10), Ž. M. vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 11), išrašu iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų apie fizinį asmenį (b.l. 12), pažyma apie baustumą (b.l. 13).
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog Ž. M. administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti Ž. M. pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 24 str., 27 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 27 str., 126 str. 4 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad Ž. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.