- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-18
- Bylos Nr.
- BIK-265/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-16031-2023-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Olegas Fedosiukas, Algimantas Valantinas
- Nuteistasis
- N. D.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko ir Algimanto Valantino, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo N. D. kasacinio skundo dėl Šiaulių apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 11 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 6 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu nuteistasis N. D. prašo panaikinti pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir apeliacinės instancijos teismo nutartį ir bylą jam nutraukti.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad abiejų instancijų teismų sprendimai yra nepagrįsti ir neteisėti dėl netinkamo baudžiamojo įstatymo – Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalies, 180 straipsnio 2 dalies – aiškinimo ir taikymo bei padarytų esminių Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 20 straipsnio 5 dalies, 305 straipsnio 1 dalies nuostatų pažeidimų. Teismai pažeidė nuteistojo teisę į teisingą procesą.
Žemesnės instancijos teismas
Pasak kasatoriaus, pirmosios instancijos teismas įrodymus vertino neišsamiai, iškreipė jų turinį, tinkamai neišanalizavo ir tarpusavyje nepalygino visų duomenų, nesusiejo jų į loginę visumą, nenurodė iš esmės jokių įtikinamų motyvų, kodėl vadovavosi vienais ir atmetė kitus įrodymus, neanalizavo ir nevertino nuteistojo, nukentėjusiojo ir liudytojų parodymų patikimumo. Apeliacinės instancijos teismas pirmosios instancijos teismo padarytų klaidų neištaisė.