Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, išnagrinėjusi S. Č. prašymą perkvalifikuoti veiką, paskirtą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3698-919/2014,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 1 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu S. Č. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 3200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. 2014 m. spalio 3 d. Kauno apygardos teismo nutartimi S. Č. atstovo advokato E. M. apeliacinis skundas netenkintas ir Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 1 d. nutarimas paliktas galioti.

2017 m. sausio 9 d. teisme gautas S. Č. prašymas, kuriuo jis prašo perkvalifikuoti administracinę nuobaudą, paskirtą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3698-919/2014, ir nuspręsti, kad S. Č. pagal ATPK 33 str., 130 str. 1 d. ir ANK 426 str. Buvo paskirta 926,78 Eur bauda su teisės vairuoti transport priemones atėmimu 2 metams 3 mėnesiams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. vietoje galiojusio ATPK (1984 m. gruodžio 13 d. Nr. X-4449 redakcija) įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas. 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (pakeisto 2016 m. kovo 25 d. įstatymu Nr. XII-2275), 4 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos iki 2017 m. sausio 1 d. buvo paskirtos administracinės nuobaudos, tačiau nutarimai dėl nuobaudos skyrimo dar neįsiteisėjo, šio įstatymo 3 straipsnyje numatytais atvejais, gavus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą (šis prašymas gali būti įtrauktas ir į skundą ar apeliacinį skundą), perkvalifikuoja teismas ar institucija, priėmusi nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, arba teismas, kuris nagrinėja skundą ar apeliacinį skundą dėl nutarimo byloje. To paties Įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių duomenų matyti, kad 2014 m. rugpjūčio 1 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu S. Č. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, padarymą buvo paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 3200 Lt (926,78 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams (b. l. 135-140). Šis nutarimas įsiteisėjo 2014 m. spalio 3 d. Iš byloje esančių duomenų matyrti, kad iki prašymo pateikimo ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo S. Č. jau buvo įvykdęs jam teismo nutarimu paskirtą administracinę nuobaudą – baudą, kurią sumokėjo 2016-05-30 (b. l. 183-184).

Prašymas atmestinas, kadangi nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3698-919/2014 dėl nuobaudos skyrimo S. Č. yra įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., todėl jis turi būti vykdomas, kol bus įvykdytas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 4 straipsnio 2 dalimi, 6 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsniu, teismas

nutaria:

S. Č. prašymą atmesti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.