Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-04-12 · Byla Nr. A2.6.-129-522/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-04-12
Bylos Nr.
A2.6.-129-522/2012
Teisminio proceso Nr.
4-44-3-00101-2011-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irina Serafin
Pažeidėjas
A. L.
Kategorijos
  • 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr.A2.6.-129-522/2012
Proceso Nr.4-44-3-00101-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1 (S)
Širvintų rajono apylinkės teismasNUTARIMASŠirvintos2012-04-12
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,dalyvaujant traukiamam atsakomybėn A. L.,

teismo posėdyje išnagrinėjo A. L., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) kaime Širvintų rajone, registruotas (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančio, neteisto ,bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Išnagrinėjus bylą,nustatyta:

A. L. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2012-03-20 apie 12 val. ,vairuodamas automobilį Volvo V40 ,v.n. (duomenys neskelbtini) kelyje Vilnius-Panevėžys, esant nustatytam maksimaliam 110 km/val. greičiui, važiavo 170,3 km/ val. greičiu, t.y. greitį viršijo 58,3 km/ val.

Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 124 str. 6 d.

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga, protokolu ir pažeidėjo paaiškinimu šio posėdžio metu.

Atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėjas kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi(ATPK 31 str.1 d.1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda(ATPK 32 str.1 d.5 p.). Pažeidėjas pateikė įrodymus apie tai, kad turi du mažamečius vaikus ir, kad gaisro metu sudegė jo tėvo V. L. namo stogas, dėl ko prašo neatimti teisės vairuoti. Išlaikytinių turėjimas ir kitų rūpesčių šeimoje buvimas negali leisti švelninti atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą. Iš bylos medžiagos matyti, kad traukiamas atsakomybėm asmuo sistemingai daro kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame tarpe viršija greitį(b.l.9-11) Pažeidėjui skirtinos pagrindinė-bauda ir privaloma papildoma nuobauda teisės atėmimas. Nuobaudos skirtinos vadovaujantis ATPK 30-2 str. nuostatomis.

Vadovaujantis LR ATPK 286 str. ,30-2 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. L. pagal ATPK 124 str.6 d. paskirti 1250 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems mėnesiams.

Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo dienos į Vilniaus apskrities VMI sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB,b/k 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Irina Serafin