- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-20
- Bylos Nr.
- e2-1691-459/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00748-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Andrulienė
- Ieškovas
- BVšĮ „Kinijos ir Lietuvos informacinis centras“
- Atsakovas
- A. J.
Įžanginė dalis
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė rašytinio proceso tvarka, sprendžiant ieškovės BVšĮ „Kinijos ir Lietuvos informacinis centras“ atstovaujamos bankroto administratorės UAB „Reniva“ ieškinio atsakovui A. J. priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovės BVšĮ „Kinijos ir Lietuvos informacinis centras“ atstovė, bankroto administratorės UAB „Reniva“ įgaliotas asmuo kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 2000 Eur dydžio administravimo išlaidų sumą. Reikalavimo pagrindu nurodomos aplinkybės, kad 2016-02-19 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi buvo patvirtinta 2000 Eur atsakovės įstaigos administravimo išlaidų suma. Kadangi administravimo išlaidos buvo padengtos iš administratoriaus lėšų, todėl šią sumą prašo priteisti iš atsakovo, bankrutavusios įstaigos buvusio vadovo.
Atsisakytina priimti ieškinį.
LR CPK 137 str. 2 d. 2 p. nustato, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys nėra teismingas tam teismui. Teismingumas – tai teismų kompetencijai priskiriamų bylų paskirstymas skirtingiems teismams. Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. CPK yra numatytos taisyklės, pagal kurias nustatoma konkretaus teismo jurisdikcinė kompetencija. Bendroji rūšinio teismingumo taisyklė yra ta, kad visas bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus bylas, nurodytas CPK 27 ir 28 straipsniuose (CPK 26 str. 1 d.). CPK 27 straipsnis numato kategorijas bylų, kurios teismingos tik apygardos teismams kaip pirmosios instancijos teismams. Bylų teismingumo apygardos teismams nustatymo kriterijai yra ginčo dalykas (pobūdis), ginčo subjektų (šalių) teisinės padėties ypatumai, ginčo suma. CPK 27 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip keturiasdešimt trys tūkstančiai penki šimtai eurų, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Šiuo atveju ieškinio suma yra 2000 Eur. Nuo 2011-10-01 galiojančio LR įmonių bankroto įstatymo 14 str. 3 d. ((keista 2012 06 21 įstatymu Nr. XI-2092 (galioja nuo 2012 06 30)) numatyta, kad ieškiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietą. Ši nuo 2011-10-01 pasikeitusi įstatymo norma įtvirtina naują administratoriaus ieškinių bankrutuojančios įmonės skolininkams teismingumą, t. y. nuo naujos ĮBĮ 14 str. 2 d. redakcijos įsigaliojimo administratoriaus ieškiniai nagrinėjami pagal rūšinio teismingumo taisykles (CPK 26, 27 str. 1 p.), nes iki tol tokie ieškiniai buvo nagrinėjami bankroto bylą nagrinėjančiame teisme.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nepaisant to, jog bankroto byla ieškovei iškelta Klaipėdos apygardos teismo, pareikšto ieškinio sumai esant mažesnei nei keturiasdešimt trys tūkstančiai penki šimtai eurų (CPK 26, 27 str. 1 p.), ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.), nurodant ieškovės administratorei, kad ji šiuo atveju su ieškiniu atsakovui gali kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismą, t. y. pagal bankrutuojančios ieškovės buveinės vietą.
Esant nurodytoms aplinkybėms darytina išvada, kad ieškovės pareikštas ieškinys teismingas apylinkės teismui, todėl negali būti priimtas ir grąžintinas procesinį dokumentą padavusiam asmeniui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Nurodytina, kad ieškovės su tokiu ieškiniu gali kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismą (CPK 29 str., 137 str. 3 d.)
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 27 - 29, 137, 290–291 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
n u t a r i a:
atsisakyti priimti ieškovės BVšĮ „Kinijos ir Lietuvos informacinis centras“, atstovaujamos bankroto administratorės UAB „Reniva“, ieškinį atsakovui A. J., dėl 2000 Eur dydžio administravimo išlaidų priteisimo ir jį kartu su priedais grąžinti ieškovei.
Nurodyti, kad ieškovė su tokiu ieškiniu gali kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismą, adresu S. Daukanto g. 8, Klaipėda 92129, pagal bankrutuojančios ieškovės buveinės vietą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismu per Klaipėdos apygardos teismą.
Paduodant atskirąjį skundą dėl šios nutarties turi būti pateikti ir teismo grąžinti dokumentai.