Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2012-11-26 · Civilinė byla Nr. 2-665-857/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-11-26
Bylos Nr.
2-665-857/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pareiškėjas
R. V.
Kategorijos
  • 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr.2-665-857-2012(Teisminio proceso Nr.2-15-3-00541-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 116.1;128.3.(S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 26 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant A. G., dalyvaujant pareiškėjai R. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą dėl J. D. paskelbimo nežinia kur esančiu,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Pareiškėja prašo pripažinti jos vytą E. V. nežinia kur esančiu. Pareiškėja paaiškino, kad su E. V. susituokė (duomenys neskelbtini) metais ir apsigyveno (duomenys neskelbtini) kaime, Biržų rajone. Kartu pragyveno trejus metus. Vieną dieną jos vyras E. V., jos neįspėjęs ir dėl jai nežinomų priežasčių, išėjo iš namų ir negrįžo. Tuomet ji grįžusi gyventi į (duomenys neskelbtini) miestelį, Pakruojo rajone. Nuo to laiko ji su savo sutuoktiniu E. V. nėra bendravusi ir nežino kur jis yra. Yra girdėjusi iš pašalinių asmenų, kad jis galėjo išvykti dirbti į Rusiją. E. V. nebuvo padaręs jokios nusikalstamos veikos dėl ko jis būtų turėjęs slėptis. Ji nusprendė su E. V. nutraukti santuoką, nes priešingu atveju ji negalinti gauti socialinės paramos.

Pareiškimas tenkintinas.

Apie civilinės bylos dėl E. V. paskelbimo nežinia kur esančiu iškėlimą Biržų rajono apylinkės teisme buvo paskelbta 2012-06-12 specialiame interneto tinklapyje. Niekas į skelbimą neatsiliepė ir jokios informacijos apie dingusįjį nesuteikė.

Iš byloje surinktų įrodymų nustatyta, kad E. V. yra pareiškėjos sutuoktinis (b.l. 9) 1982 metais iš namų ((duomenys neskelbtini)., Biržų r.) išvyko į Krasnojarsko kraštą dirbti (b.l. 12) ir nuo to laiko apie jo buvimo vietą ir likimą nėra jokių žinių. E. V. Lietuvos Respublikoje kitos gyvenamosios vietos nedeklaravo (b.l. 10, 16), Lietuvos Respublikoje nedirba (b.l. 15).

Kadangi apie E. V. jo gyvenamojoje vietoje daugiau kaip vienerius metus nėra žinių apie jo buvimo vietą, jis pripažintinas nežinia kur esančiu (LR CPK 458 str. 1d., LR CK 2.28 str. 1d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 458 str., teismas

Rezoliucinė dalis

Nusprendė:

Pareiškimą patenkinti.

E. V., gim. (duomenys neskelbtini), Biržų r., paskutinė žinoma gyvenamojo vieta (duomenys neskelbtini)k., Biržų r., pripažinti nežinia kur esančiu.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.

Teisėjas Dainius Strautininkas