Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės BUAB ,,T.“, atstovaujamos bankroto administratorės E. K., ieškinį atsakovui V. V., trečiajam asmeniui O. V. dėl žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinys tenkintinas. Pagal pateiktus leistinus rašytinius įrodymus – 2016-09-23 Kauno apygardos teismo nutartį, 2016-08-17 Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinio išrašą su istorija, 2014-05-26 metinę pelno mokesčio deklaraciją, 2013-12-31 UAB ,,T.“ balansą, 2014-03-18 aktą dėl UAB ,,T.“ patikrinimo - įsitikinta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.87 str. 1 d., 2 d., 3 d., 7 d., Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 8 str. 4 d.).

Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jo priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo atleista ieškovė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 83 str. 1 d. 8 p.).

Iš atsakovo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. 2,10 Eur (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 292-293 straipsniais, 428 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. V. ieškovei BUAB ,,T.“, atstovaujamai bankroto administratorės E. K., 14820,31 Eur žalos atlyginimo.

Priteisti iš atsakovo V. V. ieškovei BUAB ,,T.“, atstovaujamai bankroto administratorės E. K., 5 procentus metinių palūkanų nuo 14820,31 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo 2017-01-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo V. V. 166,73 Eur žyminio mokesčio ir 2,10 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso: 168,83 Eur valstybei, kurios sumokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000,

mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660 ir mokėjimo paskirtį – už žyminį mokestį ir išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Reikalavimas atsakovui: atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo.

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.