Kauno apygardos teismo nutartis

2022-08-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-123-926/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-08-24
Bylos Nr.
T-123-926/2022
Teisminio proceso Nr.
1-50-1-00153-2013-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aušra Vingilė
Nuteistasis
M. Z.
Kategorijos
Byla Nr. T-123-926/2022
Teisminio proceso Nr.: 1-50-1-00153-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. rugpjūčio 24 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aušra Vingilė, išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Resocializacijos skyriaus specialisto, atliekančio direktoriaus pavaduotojo funkcijas, D. K. teikimą dėl nuteistajam M. Z. skirtingais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi nutarta Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Resocializacijos skyriaus specialisto, atliekančio direktoriaus pavaduotojo funkcijas, D. K. teikimą tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, M. Z. Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu, ir Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 28 d. nuosprendžiu, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 28 d. nuosprendžiu, M. Z. paskirtos 11 (vienuolikos) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu, M. Z. paskirtos 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmės dalį – 4 (ketverius) metus, skiriant M. Z. galutinę subendrintą 15 (penkiolikos) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką nutarta įskaityti bausmę, visiškai ar iš dalies atliktą pagal Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 28 d. nuosprendžiu. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo 2022 m. rugpjūčio 4 d.

Šios nutarties aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse padaryta rašymo apsirikimo klaida, nurodant netikslią Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžio priėmimo datą – 2021 m. rugpjūčio 27 d. Tos pačios nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta netiksli Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžio priėmimo data – 2020 m. rugpjūčio 27 d. Šie rašymo apsirikimai nekeičia nutarties esmės, todėl turi būti ištaisyti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu,

nutaria:

Patikslinti Kauno apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 4 d. nutarties aprašomąją ir rezoliucinę dalis, nurodant teisingą Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžio priėmimo datą – 2021 m. rugpjūčio 24 d.

Patikslinti Kauno apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 4 d. nutarties rezoliucinę dalį, nurodant teisingą Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžio priėmimo datą – 2020 m. rugpjūčio 17 d.

Ši nutartis neskundžiama, tačiau prieštaravimai dėl jos gali būti nurodyti skunde dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 4 d. nutarties.

Teisėja Aušra Vingilė