Tauragės apylinkės teismo nutartis

2022-11-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-462-1179/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-03
Bylos Nr.
T-462-1179/2022
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rita Renkytė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-462-1179/2022Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. lapkričio 3 d.ŠilutėTauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Rita Renkytė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl piniginių lėšų klausimo baudžiamojoje byloje išsprendimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau – Tauragės AVPK) prašo išspręsti klausimą dėl piniginių lėšų baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-03/2002. Nurodo, kad Šilalės rajono apylinkės teismas 2002 m. sausio 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-03/2002 neišsprendė klausimo dėl 20 Lt (5,79 Eur) piniginių lėšų. Minėtos piniginės lėšos yra saugomos Tauragės AVPK depozitinėje sąskaitoje pagal 2001 m. gruodžio 13 d. kvitą Nr. 06.

Atsiliepimas

2. Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Šilutė) prokuroras Marius Maurius atsiliepimu į teikimą, nurodo, kad iš nuteistojo L. S. paimtos 20 Lt (5,79 Eur) piniginės lėšos, saugomos Tauragės AVPK depozitinėje sąskaitoje pagal 2001 m. gruodžio 13 d. kvitą Nr. 06, sunaikintinos. Nurodo, kad minėta piniginių lėšų suma yra nedidelė, todėl laikytina mažareikšme, Tauragės AVPK saugoma daugiau nei 20 m., o procesinių veiksmų, t. y. piniginių lėšų grąžinimo, išlaidos viršytų nurodytą sumą, todėl vadovaujantis ekonomiškumo principu, yra pagrindas šias pinigines lėšas sunaikinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

3. Remiantis bylos duomenimis, Šilalės rajono apylinkės teismo 2002 m. sausio 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-03/2002 L. S. pripažintas kaltu už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 16 straipsnio 2 dalyje, 271 straipsnio 4 dalyje ir 278 straipsnio 1 dalyje, padarymą. 2001 m. gruodžio 13 d. kvitu Nr. 06 iš L. S. paimta 20 Lt (5,79 Eur) piniginių lėšų suma.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų.

5. Remiantis bylos duomenimis, Šilalės rajono apylinkės teismas 2002 m. sausio 31 d. nuosprendyje nepasisakė dėl 20 Lt (5,79 Eur) piniginių lėšų, paimtų iš L. S.. Minėtos piniginės lėšos iki šiol saugomos Tauragės AVPK depozitinėje sąskaitoje pagal 2001 m. gruodžio 13 d. kvitą Nr. 06.

6. Lietuvos policijos generalinio komisaro 2012 m. kovo 26 d. įsakymu Nr. 5-V-229 patvirtintų Paimto, konfiskuoto turto, turto į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų priėmimo, apskaitos, saugojimo, perdavimo, grąžinimo ir naikinimo instrukcijų (toliau – Instrukcijos) 4 punkte nustatyta, kad daiktiniai įrodymai, turintys reikšmės teisės pažeidimui tirti ir nagrinėti, turi būti laikomi, saugomi kartu su teisės pažeidimo tyrimo medžiaga, kol bus priimtas procesinis sprendimas. Paimti daiktai asmenims grąžinami, konfiskuojami arba naikinami, kai įsiteisėja ikiteisminiame tyrime, administracinėje ar baudžiamojoje byloje priimtas atitinkamas sprendimas.

7. Įvertinus anksčiau nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad tolimesnis piniginių lėšų saugojimas yra netikslingas. Nagrinėjamu atveju nuo Šilalės rajono apylinkės teismo 2002 m. sausio 31 d. nuosprendžio priėmimo praėjo 20 m., per šį laikotarpį niekas dėl minėtų piniginių lėšų grąžinimo nesikreipė. Be to, remiantis Gyventojų registro duomenimis, L. S. yra išvykęs į užsienio valstybę – Jungtinę Karalystę. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgus į tai, kad paimtų piniginių lėšų suma yra nedidelė, 20 Lt (5,79 Eur) piniginės lėšos, paimtos iš L. S. ir saugomos Tauragės AVPK depozitinėje sąskaitoje pagal 2001 m. gruodžio 13 d. kvitą Nr. 06, perduotinos valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361-362 straipsniais, teismas

nutaria:

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą tenkinti.

20 Lt (5,79 Eur) pinigines lėšas, paimtas iš L. S. ir saugomas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje pagal 2001 m. gruodžio 13 d. kvitą Nr. 06, perduoti valstybės nuosavybėn.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rita Renkytė