- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-05-16
- Bylos Nr.
- 1S-390-51-2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilmantas Gaidelis
- Advokatai
- Euganija Liutviskienė
Įžanginė dalis
išnagrinejes itariamojo R. O. skunda del Vilniaus miesto treciojo apylinkes teismo 2008 m. balandžio 24 d. nutarties, kuria itariamajam pratestas suemimo terminas dviems menesiams iki 2008-06-28,
R. O. itariamas tuo, kad jis neteisetai, turedamas tiksla parduoti ar kitaip platinti igijo nenustatytus kiekius narkotiniu medžiagu: heroino bei kanapiu ir ju daliu, kurias laike su savimi iki 2008-02-26, kai ta pacia diena, nenustatytu laiku autobusu žiede, esanciame Fabijoniškiu mikrorajone Vilniuje, už l000 lt. V. M. pardave narkotine medžiaga - heroina, o narkotine medžiaga - kanapes (ir ju dalis) laike su savimi iki 2008-02-26 22.55 val., kol buvo sulaikytas policijos pareigunu, kurie buto, esancio (duomenys neskelbtini), kratos metu rado ir paeme narkotine medžiaga - kanapes (ir ju dalis), t.y. šiais savo veiksmais itariamas padares nusikalstama veika, numatyta LR BK 260 str. l d.
Itariamasis R. O. laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka 2008-02-26. Vilniaus miesto treciasis apylinkes teismas 2008-02-28 nutartimi itariamajam paskyre kardomaja priemone – suemima dviems menesiams iki 2008-04-28.
Skundžiama nutartimi (2008-04-24) Vilniaus miesto treciasis apylinkes teismas itariamajam R. O. suemima pratese dar dviems menesiams iki 2008-06-28.
Nesutikdamas su šia teismo nutartimi, itariamasis nurodo, kad kardomoji priemone pratesta neteisingai. Pažymi, kad jis turi nuolatine gyvenamaja vieta, gyvena kartu su senyva, sergancia motina, kuriai reikia jo priežiuros, iki sulaikymo dirbo. Begti ar sleptis nuo tyrimo jis nesiruošia, pasižada vykdyti visus jam paskirtus ipareigojimus. Todel mano, kad nera pagrindo pratesti suemima.
Itariamasis prašo panaikinti Vilniaus miesto treciojo apylinkes teismo 2008 m. balandžio 24 d. nutarti.
Teismo posedyje itariamojo gyneja praše skunda patenkinti, prokuroras praše skunda atmesti.
Itariamojo R. O. skundas netenkintinas.
Vilniaus miesto treciojo apylinkes teismo 2008 m. balandžio 24 d. nutartis teiseta ir pagrista. Kardomoji priemone – suemimas – itariamajam R. O. pratesta nepažeidžiant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso reikalavimu.
Byloje yra pakankamai faktiniu duomenu, leidžianciu manyti, kad itariamasis R. O. padare jam inkriminuota nusikalstama veika. Itariamajam R. O. kardomosios priemones – suemimo pratesimo pagrindai nera išnyke. R. O. itariamas lygtinio paleidimo iš pataisos istaigos metu padares sunku nusikaltima, susijusi su neteisetu disponavimu narkotinemis medžiagomis turint tiksla jas platinti. R. O. anksciau tris kartus teistas, nuolat vartoja narkotines medžiagas. Ivertines šias aplinkybes, apylinkes teismas pagristai mane, kad itariamasis, budamas laisveje gali begti (sleptis) nuo ikiteisminio tyrimo ar daryti naujus nusikaltimus (Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 1 p., 3 p.).
Itariamojo skundo argumentai del nuolatines gyvenamosios vietos, jo motinos sveikatos bukles, turimo darbo nepaneigia kardomosios priemones – suemimo pratesimo pagristumo. Šioje baudžiamosios bylos tyrimo stadijoje kitomis kardomosiomis priemonemis Lietuvos Respublikos BPK 119 straipsnyje numatyti tikslai negali buti pasiekti.
Naikinti Vilniaus miesto treciojo apylinkes teismo 2008 m. balandžio 24 d. nutarti nera istatyminio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
itariamojo R. O. skunda atmesti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.