Alytaus apylinkės teismo nutartis

2011-09-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-11-308/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-09-08
Bylos Nr.
II-11-308/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Lukošiūnas
Pareiškėjas
E. G.
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS(S)2011 m.rugsėjo 8 d. Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos E. G. skundą dėl paskirtos administracinės nuobaudos panaikinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja E. G. 2011-08-08 Varėnos rajono apylinkės teismui pateiktu skundu skundė 2011-07-28 priimtą Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariato nutarimą ,kuriuo buvo nutraukta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena pagal LR ATPK 183 str.1d.,nenustačius administracinio teisės pažeidimo sudėties ar įvykio pagal E. G. skundą dėl keliamo triukšmo V. sodyboje (duomenys neskelbtini) kaime Varėnos raj..

Kadangi skundas 2011-08-08 buvo pateiktas tiesiogiai Varėnos rajono apylinkės teisme bei prie skundo nebuvo prijungta jokios informacijos,kad skundas būtų pateiktas ir Alytaus AVPK ,tai 2011-08-12 nutartimi pareiškėjai buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos pašalinti skundo trūkumus-surašyti tinkamai skundą ir jį įteikti Alytaus AVPK . Teismo nutartis pareiškėjai buvo įteikta 2011-08-27 asmeniškai.2011-08-30 buvo gautas tik J. L.-G. pareiškimas,kuriuo ji nurodo,kad „(duomenys neskelbtini) kaime V. V. sodyboje yra sustatytos vaizdo kameros,kurios nukreiptos į šalia esančio sklypo(priklausančio E. G.)valdas,kas pažeidžia civilinio kodekso ir asmens privatumo teisę.Prašyčiau išspręsti šį pažeidimą“. J. L. –G. pareiškimas iš viso nėra susijęs su pateiktu skundu ir asmens privatumo pažeidimo klausimai galėtų būti sprendžiami tik teikiant ieškinį teisme,bei šis pareiškimas nėra spręstinas administracinio apskundimo tvarka.Per teismo nustatytą terminą pareiškėja E. G. nurodytų skundo trūkumų neištaisė ir tokiu būdu nagrinėjant pareiškėjos pateiktą skundą būtų pažeista LR ATPK 292 str.2d.ir 295 str.numatyta skundo padavimo bei priimto nutarimo peržiūros tvarka institucijoje ,priėmusioje nutarimą.Kadangi pareiškėja nustatytų trūkumų per nurodytą terminą neištaisė,tai sutinkamai su LR ATPK 296 str.7d.laikytina,kad ji skundo nepateikė ir skundas grąžintinas pareiškėjai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 296 str.7d.

nutarė:

Pareiškėjos E. G. gyv. (duomenys neskelbtini) skundą dėl 2011-07-28 Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariato nutarimo ,kuriuo buvo nutraukta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena pagal LR ATPK 183 str.1d.,nenustačius administracinio teisės pažeidimo sudėties ar įvykio laikyti nepaduotu ir skundą su priedais grąžinti pareiškėjai .

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikras: Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas