Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant G. P., išnagrinėjo G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija, surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. P. 2014-11-10 d. apie 12⁴⁴ val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „F. M.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį Vytautui A. P., būdamas neblaivus (nustatytas 1,42 promilių girtumas), neturėdamas teisės (neįgijęs) vairuoti transporto priemones, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

G. P. teismo posėdyje parodė, kad buvo taip, kaip surašyta protokole, gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

G. P. kaltę padarius šį pažeidimą įrodo ir policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, jo pačio rašytinis paaiškinimas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, informacija apie kelių transporto priemones, kita rašytinė bylos medžiaga.

G. P. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl pažeidimo gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia ir į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, į neblaivumo laipsnį, asmenybę – nedirba, duomenų apie teistumą nėra, per metus kartą baustas administracine tvarka ir baustas net dvylika kartų praeityje, tame tarpe tris kartus už analogišką pažeidimą, paskirtų baudų nesumoka (išskyrus vieną). Be to, teismas atsižvelgia į tai, jog pažeidėjas vairuodamas transporto priemonę būdamas neblaivus, neturėdamas tam teisės, kelia grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, todėl įvertinus visas šias aplinkybes jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – bauda, nekonfiskuojant transporto priemonės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutarė:

G. P. nubausti pagal LR ATPK 129 str. 4000 Lt (1158 EUR) bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.