Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-05-13 · Byla Nr. AN2.11.-354-471/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-13
Bylos Nr.
AN2.11.-354-471/2014
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00299-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
M. B.
Administracinė byla Nr. AN2.11.-354-471/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00299-2014-9
Procesinio dokumento kategorija : 50.21.; 52.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014m. gegužės 13d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui M. B., išnagrinėjęs M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos 12-os klasės moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas M. B. 2014m. gegužės 01d. apie 18val. 30min. (duomenys neskelbtini) vairuodamas motociklą buvo sustabdytas policijos pareigūnų ir ATP protokolą rašiusiam policijos pareigūnui V. B. melagingai prisistatė E. B., gim. 1991-03-31. Tokiais veiksmais jis įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 187-2str.

Motyvuojamoji dalis

M. B. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje, byloje surinkta medžiaga / 3-11 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą – jis yra nepilnametis moksleivis, nurodo neturintis pajamų, nebaustas administracine tvarka / 4 l. /, neteistas / 5 l. /, pripažino kaltę, dėl savo veiksmų gailisi, todėl jam skiriama minimalaus nepilnamečiui nustatyto dydžio / Lietuvos ATPK 26str. 4d. / bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutaria:

Paskirti M. B. penkių šimtų / 500 / litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis