- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-09-11
- Bylos Nr.
- e2YT-136-671/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01438-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- E. T.-K.
- Pareiškėjas
- Šiaulių apygardos prokuratūros
- Išvadą teikia
- Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorės ginanat viešąjį interesą pareiškimą suinteresuotam asmeniui E. T.-K., dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu (ribotai veiksniu) tam tikrose srityse. Institucija teikianti išvada - Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas, patikslinęs pareiškimo reikalavimus, prašo pripažinti E. T.-K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ribotai veiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; paveldėjimo teisiniai santykiai ir asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje; asmens gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityje.
Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad E. T.-K. 1998-12-02 buvo diagnozuotas lengvas protinis atsilikimas, 2000-05-27 – paranoidinė šizofrenija, 2016-09-15 – psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant alkoholį, priklausomybės sindromas. 2016 – 2017 metais stacionarus gydymas jam taikytas 10 kartų, visais atvejais jis buvo stacionarizuotas esant ūmiai psichozei. Sveikatos būklei pablogėjus, pasidaro neadekvatus elgesys, jis negeria vaistų, grasina nusižudyti, kelią pavojų kitiems asmenims. Byloje atlikus teismo psichiatrijos ekspertizę, iš jos akto matyti, kad E. T.-K. yra ribotai veiksnus – iš dalies, be kito asmens pagalbos negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti patikslintame pareikšime nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl esant tiek medicininiam, tiek teisiniam kriterijams, prašė patikslintą pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo E. T.-K. su pareiškimu sutiko. Paaiškino, kad jis gyvena vienas savo bute (duomenys neskelbtini). Jam vienam be kitų pagalbos gyventi sunku. Jam padeda pažįstamas V. S.. Jis gauna pensiją 230 eurų. 100 Eurų atiduoda V. S., už kuriuos jam pagamina valgyti. Už likusius pinigus jis sumoka mokesčius, nusiperka maisto. Apie sandorius nieko neišmano. Nenorėtų gyventi globos namuose, nori gyventi savo namuose su pagalba. Jam patinka bendrauti su žmonėmis, eina uždarbiauti: kasti bulvių, nešti malkų. Supranta, kad reikia gerti vaistus, pasižada juos gerti tvarkingai.
Suinteresuoto asmens E. T.-K. atstovas patikslintam pareiškimui neprieštaravo ir prašė jį tenkinti, nes tai atitinka atstovaujamojo interesus.
Šalies argumentai
Institucijos teikiančios išvadą atstovė su patikslintu pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti. Papildomai paaiškino, kad 2015 metais mirus E. T.-K. motinai, jis liko gyventi vienas. Vienintelis artimas jo giminaitis yra teta, kuri gyvena Vilniuje, ji yra senyvo amžiaus ir nesutinka juo rūpintis. Pripažinus E. T.-K. ribotai veiksniu bus sprendžiamas klausimas dėl jo rūpybos.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 85TPK-158/2018, medicininių dokumentų, išvados dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus matyti, kad E. T.-K. šiuo metu serga lėtiniu psichikos sutrikimu - paranoidine šizofrenija (epizodinės eigos su progresuojančiu defektu), taip pat jam nustatytas lengvas protinis atsilikimas. Šiuo metu E. T.-K. gali suprasti savo veiksmų esmę bei juos valdyti įgyjant civilines teises ir pareigas šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais; taip pat neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje. E. T.-K. šiuo metu iš dalies be kito asmens (rūpintojo) pagalbos negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti įgydamas bei realizuodamas savo civilines teises ir pareigas šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; paveldėjimo teisiniai santykiai ir asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje; asmens gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityje.
Nustačius minėtas aplinkybes E. T.-K. pripažintinas ribotai veiksniu paminėtose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; paveldėjimo teisiniai santykiai ir asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje; asmens gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityje (LR CK 2.11 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 468, straipsniais, teismas
nusprendžia:
patikslintą pareiškimą tenkinti.
Pripažinti E. T.-K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ribotai neveiksniu:
turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; paveldėjimo teisiniai santykiai;
asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje; asmens gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityje.
Teismo sprendimo nuorašą ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.