Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-06-08 · Byla Nr. A2.8.-602-455/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-08
Bylos Nr.
A2.8.-602-455/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gytis Stasevičius
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.8-602-455/2015
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00512-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 8 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ,gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 163² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. 2015-05-23, apie 07.35 val., Ūkininkų turgavietėje, esančioje adresu J. Basanavičiaus g. 2C, Utena, su savimi gabeno, vieną pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklintą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderole, kuriame buvo 11 vnt. minėtų cigarečių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 1,56 euro. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produkcijos ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 p. ir 3¹ p. reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo rašytiniame paaiškinime nurodė, kad kaltę pripažįsta, dėl teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, daiktų paėmimo protokolu, informacija dėl 2015 m. gegužės mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 straipsniai netaikomi, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą. Jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEO duomenimis), laikotarpiu nuo 2011 m. gegužės mėnesio iki paskutinio pažeidimo padarymo administracine tvarka baustas, už smulkųjį svetimo turto pagrobimą, už neblaivaus asmens pasirodymą viešosiose vietose, už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis su 1 pakelio cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklinto banderole, kuriame yra 11 vnt. cigarečių, konfiskavimu (ATPK 26 str. 30² str.). .). Atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį: nedirba, duomenų, kad gauna kitokias pajamas, nėra, bei esant jo prašymui, skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 272, 286, 287 straipsniais, teismas

nutaria:

J. B. pagal ATPK 163² str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – trisdešimties (30) eurų baudą su 1 pakelio cigarečių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklinto banderole, kuriame yra 11 vnt. cigarečių (saugomo Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate) konfiskavimu ir sunaikinimu.

Paskirtą trisdešimties eurų baudą, pakeisti penkių valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo įpareigojamas atlikti per vieną mėnesį, nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad vengiant atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo privalės sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai (ATPK 334 str.).

Baudą, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo gali sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 730001011239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Gytis Stasevičius