Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. K., gim. 1974-11-26, a. k. 3261174K043PB7, Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. 1-aja P. g. 6, Lydos m., Gardino sr., Baltarusijoje, nedirbantis, vedęs, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 210 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. K. 2013-06-16 apie 03.00 val. vykdamas kaip keleivis automobiliu Opel Vectra, v. n. 0041 EM-4, kurį vairavo Baltarusijos pilietė A. V., iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Vilniaus teritorinės muitinės Šalčininkų kelio postą, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną neteisėtai, tai yra nepateikdamas muitinės kontrolei, slėpdamas po viršutiniais drabužiais gabeno 200 pakelių cigarečių „Queen Menthol“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, cigarečių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 1594 Lt (12,26 MGL).

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad V. K. visiškai prisipažino savo kaltę.

Išanalizavus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, jog padarytas pažeidimas visiškai įrodytas ne tik kaltininko prisipažinimu, bet ir faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, kaltininko paaiškinimu bei kitais rašytiniais įrodymais.

Tokiu būdu bylos medžiaga visiškai įrodo, kad V. K. 2013-06-16 vykdamas iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną per Šalčininkų PKP, pažeisdamas 1992-10-12 Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 38 str., 40-41 str. reikalavimus, gabeno akcizais bei PVM apmokestinamas prekes, paslėpęs jas po savo viršutiniais rūbais ir nepateikdamas jų muitinės kontrolei, gabenamų prekių vertė viršijo 5 MGL dydį, bet neviršijo 50 MGL dydžio sumos, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 210 str. 2 d.

Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. K. padarytas pažeidimas priskirtas prie pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką. Jis prisipažino padaręs pažeidimą ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra pagrindas pripažinti tai, kad teisės pažeidimą jis padarė metų laikotarpyje būdamas baustas už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus (2012-10-31 Vilniaus teritorinės muitinės nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 3 d. – 1100 Lt bauda su prekių konfiskavimu, 2013-03-04 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. – 5500 Lt bauda su prekių konfiskavimu). Tokiu būdu yra pagrindas skirti pažeidėjui LR ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkį, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas,

NUTARIA:

Pripažinti V. K. padariusiu teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 2 d., ir skirti 7 500 Lt (septyni tūkstančiai penki šimtai Lt) baudą, konfiskuojant 200 pakelių cigarečių „Queen Menthol“, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6097.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.