Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus prašymą dėl M. Z. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. Z. Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 1 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su mokymusi ar darbu, ir per šešis mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai dirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Taip pat M. Z. Alytaus apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 23 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 245 straipsnį areštu 26 parų, o Alytaus apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 11 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį areštu 56 paroms.

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius prašo subendrinti nuteistajam M. Z. Alytaus apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 23 d. ir Alytaus apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 11 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes už naujas nusikalstamas veikas, padarytas jam neatlikus bausmės pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 1 d. nuosprendį, su šia neatlikta laisvės apribojimo bausme.

Prokurorė siūlo prašymą tenkinti, remiantis BK 63 straipsnio 1, 5, 9 dalių nuostatomis, subendrinti M. Z. Alytaus apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 23 d. baudžiamuoju įsakymu ir Alytaus apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, jas visiškai sudedant, ir šias subendrintas bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis bei BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, subendrinti su neatlikta Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 1 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės dalimi, iš dalies sudedant, paskirti galutinę subendrintą bausmę – areštą 90 parų, į bausmės laiką įskaityti M. Z. laikino sulaikymo laiką.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės. BPK 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

BK 63 straipsnis reglamentuoja bausmių skyrimą už kelias nusikalstamas veikas, kuriame nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

M. Z. nusikalstamas veikas, už kurių padarymą nuteistas Alytaus apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 23 d. ir 2018 m. rugsėjo 11 d. baudžiamaisiais įsakymais, padarė, būdamas neatlikęs jam Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 1 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo 1 metams 6 mėnesiams bausmės, neatlikta bausmės dalis yra 11 mėnesių 25 dienos. Priimant Alytaus apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 23 d. baudžiamąjį įsakymą, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su jau įsiteisėjusiu ir vykdomu Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 1 d. nuosprendžiu paskirta neatlikta bausme, o priimant Alytaus apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 11 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, dar nebuvo įsiteisėjęs 2018 m. rugpjūčio 23 d. baudžiamasis įsakymas, todėl naujai skirta bausmė nebuvo subendrinta su anksčiau paskirta bausme.

M. Z. Alytaus apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 23 d. baudžiamuoju įsakymu ir Alytaus apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 11 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas už nesunkių nusikaltimų padarymą. Todėl paskirtos bausmės bendrinamos, jas sudedant visiškai, prie griežtesnės bausmės – arešto 56 paroms - pridedant švelnesnę bausmę – areštą 26 paroms (BK 63 straipsnio 3 dalis). Ši subendrinta arešto 82 paroms bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, subendrinama su neatlikta bausmės, paskirtos Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 1 d. nuosprendžiu, dalimi, jas iš dalies sudedant, ir paskiriant galutinę subendrintą bausmę - areštą 90 parų. Taip pat į bausmės laiką įskaitomas M. Z. laikino sulaikymo nuo 2018 m. birželio 6 d. iki 2018 m. birželio 8 d. laikas, t. y. dvi dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, M. Z. Alytaus apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą arešto 26 paroms bausmę subendrinti su Alytaus apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta arešto 56 paroms bausme, jas visiškai sudedant, ir šią subendrintą arešto 82 paroms bausmę, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, subendrinti iš dalies sudedant su neatlikta bausmės, paskirtos Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 1 d. nuosprendžiu, dalimi, paskirti M. Z. galutinę subendrintą bausmę – areštą 90 parų.

Į bausmės laiką įskaityti M. Z. laikino sulaikymo nuo 2018 m. birželio 6 d. iki 2018 m. birželio 8 d. laiką, t. y. dvi dienas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.