Kauno apygardos teismo nutartis

2016-09-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-204-175/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-12
Bylos Nr.
T-204-175/2016
Teisminio proceso Nr.
1-20-1-00230-2008-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algerdas Urbšys
Kategorijos
Teikimas Nr. T-204-175/2016
Baudžiamoji byla Nr. 1-47-175/2010Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00230-2008-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 12 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algerdas Urbšys,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės poskyrio specialistės teikimą dėl nuteistojo asmens dokumento.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu V. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 12 metų 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 76 straipsnio 1 dalimi, V. V. nuo paskirtos bausmės atlikimo atleistas.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės poskyrio specialistė prašo išspręsti klausimą dėl V. V. asmens tapatybės kortelės.

Atsiliepimas

Atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Nustatyta, kad asmens tapatybės kortelė iš V. V. buvo paimta paskyrus jam kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą. Kardomosios priemonės klausimas buvo išspręstas 2010 m. gegužės 25 d. nuosprendyje nurodant, kad, nuosprendžiui įsiteisėjus, paskirta kardomoji priemonė naikintina. Nuosprendis įsiteisėjo 2010 m. birželio 29 d. Pranešimai dėl asmens tapatybės kortelės grąžinimo V. V. buvo siunčiami 2010 m. liepos 2 d. 2016 m. gegužės 23 d., 2016 m. birželio 1 d., 2016 m. birželio 13 d., tačiau nuteistasis į teismą neatvyko, asmens dokumento neatsiėmė. V. V. asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) galiojimo laikas pasibaigė 2013 m. balandžio 11 d.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, nuteistojo V. V. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), perduotina institucijai ją išdavusiai, spręsti tolimesnio jos likimo klausimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės poskyrio specialistės teikimą tenkinti.

Nuteistojo V. V. asmens dokumentą – asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) – perduoti (duomenys neskelbtini) PK MP priimti sprendimą dėl tolimesnio jos likimo teisės aktų nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Algerdas Urbšys