- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-06
- Bylos Nr.
- A2.8.-732-829/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00596-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Pažeidėjas
- R. P.
- Kategorijos
- 2.9pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamam R. P. nedalyvaujant,
išnagrinėjo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P. 2015 metų rugsėjo 19 d. apie 10 val. turgavietėje, esančioje Aušros g., Šakiai, iš nepažįstamo asmens įsigijo 9 pakelius cigarečių, t. y. 8 pakelius cigarečių „Fest7“ ir 1 pakelį cigarečių „Compliment Superslims 3“ cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 21,91 Eur. Šiais savo veiksmais R. P. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 (2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738 redakcija) 14 str. 4 d. (Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikos įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis) ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.
Šalies argumentai
R. P. pateikė teismui prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ir į teismo posėdį neatvyko.
Motyvuojamoji dalis
R. P. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė (b. l. 3-4), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 2), R. P. paaiškinimais (b. l. 5), kvitu (b. l. 9) bei kita bylos medžiaga.
Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 (2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738 redakcija) 14 str. 4 d. numato, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikos įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis). Atsižvelgiant į tai, kad R. P. įsigijo 9 pakelius cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės tvarka, į įsigytų cigarečių vertę – 21,91 Eur, jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., kadangi pažeidėjo įsigytų cigarečių vertė neviršija 2 MGL.
Teismas R. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas R. P. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį – įsigytų cigarečių vertė neviršija 2 MGL dydžio, į R. P. asmenybę – administracine tvarka nebaustas, neteistas (LITEKO duomenimis), nedirba, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už padarytą pažeidimą skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas su cigarečių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d., ir paskirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.
Neteisėtai įsigytas prekes - 8 pakelius cigarečių „Fest7“ ir 1 pakelį cigarečių „Compliment Superslims 3“ cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą padavus per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.