Alytaus apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjui V. E., jo atstovei advokatei Linai Gervelienei, suinteresuotam asmeniui V. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. E. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. M., V. M. (V. M.) dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjas ir jo atstovė pareiškimą palaikė ir paaiškino, kad pareiškėjo ir suinteresuotų asmenų tėvai gyveno iki mirties kartu. Tėvai testamento nesudarė. Tėvai santuokoje privatizavo butą, jį Nekilnojamojo turto registre įregistravo Č. O. E. vardu. Pirmas mirė tėvukas, motina liko toliau gyventi bute, mokėjo mokesčius, naudojosi visais daiktais. Motina nesikreipė į notarą, nes galvojo, kad pakanka tik registracijos Nekilnojamojo turto registre, tačiau palikimą priėmė faktiškai jį valdydama.

Suinteresuotas asmuo V. M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Paveldėjimas - tai mirusiojo asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba testamentą Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 1 dalis). Įpėdinio nuosavybės teisės į palikimą atsiradimo pagrindas yra vienašalis įpėdinio sandoris - palikimo priėmimas, o ne paveldėjimo teisės liudijimo išdavimas ar jo įregistravimas viešajame registre (CK 1.63 straipsnio 1–5 dalys). Įstatymas leidžia įpėdiniui priimti palikimą faktiškai pradedant valdyti paveldimą turtą (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).

Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad A. E. ir Č. O. M. (duomenys neskelbtini). susituokė( b. l. 6), pareiškėjas V. E. yra A. E. ir Č. O. E. sūnus (b. l. 4). A. E. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 8), Č. O. E. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 9). Nekilnojamojo turto registre Č. O. E. vardu registruotas butas (duomenys neskelbtini) (b. l. 12). Alytaus miesto 4-ajame notaro biure nėra užvesta byla dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo į (duomenys neskelbtini) mirusio A. E. palikimą (b. l. 10), Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjo palikimo priėmimo faktų (b. l. 13). Suinteresuotas asmuo V. M. (duomenys neskelbtini) padovanojo pareiškėjui V. E. paveldėjimo teises į turtą ir turtines teises, likusias po motinos Č. O. E. mirties (b. l. 14).

Pripažintina, kad Č. O. E. turi teisę paveldėti (duomenys neskelbtini) mirusio jos sutuoktinio A. E. turtą pagal įstatymą (CK 5.13 straipsnis). Iš pareiškėjo, jo atstovės ir suinteresuoto asmens paaiškinimų bei civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad Č. O. E. iš karto po jos sutuoktinio A. E. (duomenys neskelbtini) mirties pradėjo valdyti paliktą turtą. Ginčo dėl teisės į palikimą nėra. Č. O. E. laiku nesikreipė į notarą dėl turto paveldėjimo, tačiau faktiškai priėmė po jos sutuoktinio A. E. mirties atsiradusį palikimą, todėl nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Iš pareiškėjo priteisiamos 24,79 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265–270 straipsniu ir 448 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad Č. O. E., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė sutuoktinio A. E., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą po jo mirties, faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.

Priteisti iš pareiškėjo V. E., a. k. (duomenys neskelbtini) 24,79 Eur bylinėjimosi išlaidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.

Šis sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.