- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-22
- Bylos Nr.
- E1-3356-1096/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-28-3-00055-2024-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Grinevičiūtė-Gelgotė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė-Gelgotė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos (Bundesamt fur Justiz) kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos O. M. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gimimo vieta (duomenys neskelbtini), paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir perdavimo vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje jų priimtą 2024 m. vasario 13 d. sprendimą Nr. 567.09.419873.9, kuris tapo galutinis 2024 m. kovo 6 d. Šiuo sprendimu O. M. M. buvo paskirta 140 Eur dydžio bauda bei 28,50 Eur išlaidos už teismo procesą, dėl to, kad jis 2023 m. gruodžio 11 d apie 20.13 val. Getingenaas, B 27 naujas, ties Holtenser Berg 7 federalinės magistralės kryptimi, vairuodamas automobilį, kurio valstybinai Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną greitį, 78 km/h greičiu, kur leistinas greitis 60 km/h.
Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai.
Teismui nepavyko informuoti apie teismo posėdį nubausto asmens O. M. M..
Motyvuojamoji dalis
Teisinės pagalbos prašymas netenkintinas.
BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
Pateiktame liudijime nurodyta, kad O. M. M. paskutinė žinomas adresas yra (duomenys neskelbtini). Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai, gavę kompetentingos institucijos prašymą, šiuo adresu išsiuntė teismo šaukimą, teismo šaukimas grįžo neįteiktas su nuoroda, kad netikslus adresus. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai 2024 m. rugsėjo 10 d. kreipėsi raštu į Migracijos departamentą su prašymu pateikti aktualią informaciją apie O. M. M. gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje. Migracijos departamentas 2024 m. rugsėjo 13 d. pateikė informaciją, kad minėtas asmuo turi galiojantį leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris galioja iki 2025 m. birželio 15 d., deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Dėl šių aplinkybių Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai priėmė nutartį kompetentingos institucijos prašymą persiųsti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Pinigine sankcija nubaustam asmeniui O. M. M. buvo siųstas teismo šaukimas dokumentuose nurodytu gyvenamosios vietos adresu, tačiau per pašto siuntos saugojimo terminą nebuvo atsiimtas. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. spalio 14 d. raštu kreipėsi į Migracijos departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos su prašymu pateikti aktualius O. M. M. gyvenamosios vietos duomenis. 2024 m. spalio 17 d. gautas raštas iš Migracijos departamento, kuriame nurodyta, jog informacinės sistemoje, duomenų apie O. M. M. – nerasta.
Darytina išvada, kad nubausto asmens O. M. M. nėra galimybės informuoti apie teismo posėdį. Pagal nurodytus liudijime duomenis kitaip identifikuoti asmens ir nustatyti jo gyvenamosios vietos ar turto buvimą Lietuvos Respublikoje nėra galimybės, todėl darytina išvada, kad nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje.
Esant šioms aplinkybėms, teismas netenkina Vokietijos Federacinės Respublikos 2024 m. vasario 13 d. sprendimo dėl paskirtos baudos apmokėjimo sprendimo Nr. 567.09.419873.9 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais,
nutaria:
netenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos (Bundesamt fur Justiz) kompetentingos institucijos teikimo dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Šios neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingai institucijai, prokurorui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.