Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S., kuriai išaiškintos jos procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str., 1 d., teisės suprastos,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą dėl L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S., būdama nepilnamečio A. S. motina, nepakankamai dėmesio skyrė sūnaus auklėjimui ir priežiūrai, nes 2015-06-23 apie 18.20 val. iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), balkono jos nepilnametis sūnus A. S., gim. (duomenys neskelbtini), tyčia išmetė kiaušinį, t.y., savo veiksmais padarė nedidelį chuliganizmą. Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama L. S. teismo posėdyje pripažino padariusi pažeidimą, paaiškino, kad sūnus pripažįsta, kad toks įvykis buvo, jis tą pačią dieną viską papasakojo. Anksčiau sūnus nekėlė problemų, taip nutiko pirmą kartą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-33901833-15, registruotų įvykių pažyma, J. M., D. R., G. S. paaiškinimais, A. S. paaiškinimu, policijos pareigūno A. G. tarnybiniu pranešimu, pažeidėjos paaiškinimu, nuotraukomis.

Registruotų įvykių pažymoje užfiksuota, kad 2015-06-23 18.16 val. gautas J. M. pranešimas, jog jam einant ties namu Gabijos g. 47, Vilniuje, kartu su vaiku, kažkas iš nurodyto namo pradėjo mėtytis kiaušiniais, bekalbant buvo numesta dar keletas kiaušinių.

J. M. paaiškinime nurodė, jog 2015-06-23 vakare kartu su žmona ir vaiku ruošėsi išvažiuoti, išėję iš laiptinės adresu Gabijos g. 47, ėjo link automobilio, kai staiga prie mašinos kažkas šalia žmonos ir vaiko numetė kiaušinį. Jis pamatė, kad 49-o namo paskutinio aukšto balkone pasislėpė 2-3 vaikai. Po kelių sekundžių jie vėl numetė kiaušinį, kuris pataikė į automobilį „BMW“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) Jo automobilio neapgadino, bet galėjo nukentėti žmonės dėl chuliganiškų paauglių veiksmų.

Policijos pareigūno A. G. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2015-06-23 apie 18.20 val. patruliuodami gavo pranešimą, kad Gabijos g. 47, Vilniuje, lauks pranešėjas, kuris buvo apmėtytas kiaušiniais. Atvykus į vietą, į pareigūnus kreipėsi J. M., kuris paaiškino, kad jam einant link automobilio su mažamečiu vaiku, iš Gabijos g. 49 namo paskutinio aukšto jaunuoliai apmėtė jį kiaušiniais, pataikė į jam priklausantį automobilį BMW, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) ir šalia stovintį automobilį „BMW“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) Nuėjus į Gabijos g. 49 namą, nustatė, kad buvo metama iš (duomenys neskelbtini) buto, bet durų niekas neatidarė. Kaimynė iš (duomenys neskelbtini) buto paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) bute gyvena mergaitė, ir pas ją buvo kaip tik atėję keli jaunuoliai.

A. S. paaiškinime nurodė, kad 2015-06-23 jis su draugais D. ir R. buvo pas draugę G. namuose adresu (duomenys neskelbtini). Jis su D. sugalvojo papokštauti, t.y, išmesti kiaušinius per balkoną. D. paėmė iš šaldytuvo du kiaušinius, jis su D. bei G. nuėjo į balkoną. R. liko sėdėti prie kompiuterio. Balkone jis pirmas išmetė kiaušinį, kuris nukrito ant žemės ir sudužo. Kitą kiaušinį išmetė D.. Jos mestas kiaušinis pataikė į automobilį „BMW“, tada jie visi išsigando ir pabėgo. Dėl savo poelgio gailisi. Analogiškas įvykio aplinkybes paaiškinime nurodė D. R.. G. S. paaiškinime patvirtino, kad 2015-06-23 apie 18.00 val. pas ją buvo atėję draugai A. S., R. S. ir D., D. su A. išėjo iš kambario, vėliau ji sužinojo, kad jie neklausę paėmė kiaušinius iš šaldytuvo ir išmetė kiaušinius per balkoną.

Nuotraukose užfiksuoti automobiliai, ant kurių ištiškę kiaušiniai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė, kad ji viena augina sūnų A. S.. Ji stengiasi jį visada auklėti dorai, tinkamai prižiūrėti. Labai apgailestauja dėl sūnaus 2015-06-23 poelgio, kad jis išmetė kiaušinį iš draugės balkono.

Šių duomenų visuma įrodyta, kad nepilnamečio A. S. motina L. S. nepakankamai naudojo tėvų valdžią nepilnamečio sūnaus atžvilgiu, nes jos nepilnametis sūnus chuliganiškai elgėsi, per balkoną mesdamas į žmones kaušinį, tuo padarė LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau yra bausta administracine tvarka, bet nuobauda negalioja, neteista, dirba. Jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jai skirtina nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 311 str., teismas

nutarė:

pripažinti L. S., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.