- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-04
- Bylos Nr.
- A2.8.-13248-865/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-12808-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
- Pažeidėjas
- J.S.
- Kategorijos
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi J.S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. S. 2014 m. spalio 10 d., apie 20.19 val., UAB „TDI Service“ patalpose, esančiose Panerių g. 45, Vilniuje, neturėdamas leidimo įsteigė akcizais apmokestinamų prekių sandėlį, kuriame neteisėtai laikė dvi plastikines talpas, po 1000 l, vienoje iš kurių buvo 900 l, o kitoje 500 l dyzelino kuro, iš viso 1400 l dyzelino kuro be įsigijimo dokumentų. Tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo (Žin., 2001, Nr. 98-3482, 2004, Nr. 26-802). Tokiu būdu J. S. pažeisdamas nustatytą tvarką laikė ir naudojo 42,86 MGL vertės akcizais apmokestinamų prekių.
Tuo pat metu, tose pačiose patalpose, buvo aptikta viso 624 Lt vertės (atitinkamai 40,19 MGL) cigarečių be Lietuvos Respublikos banderolių: 140 pakelių cigarečių „Glamour“ po 8,39 Lt už pakelį, 120 pakelių cigarečių „Glamour Azure“, po 8.39Lt už pakelį, 3 pakeliai cigarečių „Glamuor Ambre“, po 8,39 lito už pakelį, 261 pakelių cigarečių „Mins K City“, po 8,29 Lt už pakelį, 100 pakelių cigarečių „Winston Xsence LSS“, po 8,55 Lt už pakelį. Tokiais savo veiksmais J. S. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 (2010-01-19 įsakymu Nr. 4-31 patvirtinta redakcija) 3.1.2 p. reikalavimus.
Tuo pat metu, tose pačiose patalpose, buvo aptikta 346 pakuotės po 10 tablečių „Valeriano Belmed“, 70 buteliukų „Volakardin“ po 20 ml., 34 buteliukai „Karvalol“ po 25 ml., 84 buteliukai „Karvaiol-farmastandart“ po 25 ml., 5 buteliukai „Valordin“ po 50 ml., 61 buteliukas „Valeryany ekstrakt“ po 50 tablečių, 107 pakuotės „Alochol“ po 10 tablečių, 62 pakuotės „Tetraciklin-Belme“ po 10 tablečių, 365 pakuotės „Drotaveryna Gydrohloryd“ po 10 tablečių, Tokiais savo veiksmais J. S. pažeidė Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 8 str., 1 d., 3 d., Vardinių vaistinių preparatų įsigijimo taisyklės, patvirtintos sveikatos apsaugos ministro 2005-05-09 įsakymu Nr. V-374, Farmacijos įstatymo 20 str., Farmacinės veiklos licencijavimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 1191, nustatyta tvarka, Geros vaistų platinimo praktikos taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2001-06-05 įsakymu Nr. 320, 43-56 punktuose.
J. S. būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiškios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistai (b.l. 29, 30, 31).
Šalies argumentai
J. S. savo paaiškinime nurodė, kad su pažeidimais sutinka. Dyzelinį kurą, cigaretes be Lietuvos Respublikos banderolių ir vaistus laikė savo pažįstamo T. S. autoserviso patalpose. Šias prekes įsigijo skirtingu laiku, skirtingose vietose iš Rusijos ir Baltarusijos šalių vilkikų vairuotojų, su tikslu perparduoti (b.l. 4, 9). J. S. kaltė įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, kitais įrodymais: Vilniaus AVPK Vilniaus miesto 2 PK Viešosios policijos tyrėjo T. R. tarnybinio pranešimo duomenimis (b.l. 6), T. S. paaiškinimu (b.l. 7), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolais (b.l. 10, 11, 12, 23), nutarimais dėl daiktinių įrodymų saugojimo (b.l. 24, 26). J. S. padaryti administraciniai teisės pažeidimai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 3 dalį ir 44¹ straipsnį. Taip pat J. S. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 punkto, (2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 red.) reikalavimus, kuriame įtvirtinta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), jeigu jie laiko įvežtus alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija: 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg. Rūkomojo tabako, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares; Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo (Žin., 2001, Nr. 98-3482, 2004, Nr. 26-802); Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 8 str., 1, 3 d., Vardinių vaistinių preparatų įsigijimo taisyklės, patvirtintos sveikatos apsaugos ministro 2005-05-09 įsakymu Nr. V-374, Farmacijos įstatymo 20 str., Farmacinės veiklos licencijavimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 1191, nustatyta tvarka, Geros vaistų platinimo praktikos taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2001-06-05 įsakymu Nr. 320, 43-56 punktuose.
Motyvuojamoji dalis
J. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, į laikytų nelegalių dyzelinio kuro, cigarečių pakelių ir vaistų kiekį, į tai, jog nustatytos jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, bei nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę: 35 metų amžiaus, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, nesusituokęs, turi dukrą, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, tačiau ne už analogiškus pažeidimus, teistas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, manytina, kad J. S. tikslinga skirti minimalias sankcijose numatytas nuobaudas už abu pažeidimus. J. S. skirtinos baudos su prekių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-
nutaria:
skirti J.S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 3 dalyje, 5000 Lt baudą su 1400 l dyzelino kuro, konfiskavimu.
skirti J.S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 3 dalyje, 5000 Lt baudą su 624 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.
skirti J.S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ straipsnyje, 500 Lt baudą su vaistų konfiskavimu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti, jas apimant, ir skirti J.S. galutinę nuobaudą – 5000 Lt (1448 €) baudą su 1400 l dyzelino kuro, 624 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, bei vaistų (346 pakuotės po 10 tablečių „Valeriano Belmed“, 70 buteliukų „Volakardin“ po 20 ml., 34 buteliukai „Karvalol“ po 25 ml., 84 buteliukai „Karvaiol-farmastandart“ po 25 ml., 5 buteliukai „Valordin“ po 50 ml., 61 buteliukas „Valeryany ekstrakt“ po 50 tablečių, 107 pakuotės „Alochol“ po 10 tablečių, 62 pakuotės „Tetraciklin-Belme“ po 10 tablečių, 365 pakuotės „Drotaveryna Gydrohloryd“ po 10 tablečių) konfiskavimu.
1400 l dyzelino kuro, 624 pakelius cigarečių, nepaženklintus Lietuvos Respublikos banderolėmis, ir vaistus (346 pakuotės po 10 tablečių „Valeriano Belmed“, 70 buteliukų „Volakardin“ po 20 ml., 34 buteliukai „Karvalol“ po 25 ml., 84 buteliukai „Karvaiol-farmastandart“ po 25 ml., 5 buteliukai „Valordin“ po 50 ml., 61 buteliukas „Valeryany ekstrakt“ po 50 tablečių, 107 pakuotės „Alochol“ po 10 tablečių, 62 pakuotės „Tetraciklin-Belme“ po 10 tablečių, 365 pakuotės „Drotaveryna Gydrohloryd“ po 10 tablečių), nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.
Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).
Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Rašytiniame prašyme turi būti nurodyta dėl kokių priežasčių prašoma išdėstyti baudą, pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuorašai.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolą, baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.