Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-12-02 · Byla Nr. A2.9.-1968-632/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-02
Bylos Nr.
A2.9.-1968-632/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Admin.byla Nr.A2.9-1968-632/20134-35-3-01511-2013-948.3RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S)NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2013-12-02Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str. (toliau – ATPK), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-11-26 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-4080513-13,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis M. V., gimęs (duomenys neskelbtini) m. kartu su bendraamžiais, 2013-11-24 apie 15.35 val. viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) namo kieme, Radviliškyje girtas griuvinėjo, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 4 d. ir užtraukė administracinę atsakomybę savo motinai R. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiai.

R. V. posėdžio nedalyvavo, nors apie jį jai pranešta tinkamai. Byloje esančiame paaiškinime ji kalta prisipažino visiškai, paaiškino, kad nežinojo, jog sūnus vartoja alkoholį.

Pažeidėja dėl padarytų pažeidimo nuoširdžiai gailisi, tačiau atsižvelgiama, kad jos sūnus nuolat daro administracinės teisės pažeidimus, R. V. nesiima pakankamai griežtų priemonių jį sutramdyti, tik įvertinus jos sunkią turtinę padėtį, pažeidėjai skirtina minimali bauda.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30, 178 str. 4d., 284, 287 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. V. už pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 4 d. skirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta Šiaulių valstybinės mokesčių inspekcijos Radviliškio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Augustinas MitkusTIKRA (parašas) Teisėjas