Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. K., išnagrinėjusi T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustato

T. K. 2012-07-12, 5.00 val., Utenoje, Vaižganto g. 17, būdamas neblaivus (2.14 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), vairavo V. V. priklausiusią transporto priemonę VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

Šiais veiksmais T. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

T. K. prisipažino neblaivus vairavęs automobilį, tačiau nurodė, kad automobilis ne svetimas, o priklausantis jo tėvui G. K., t.y. šeimos turtas, kuriuo naudojasi tiek jis, tiek tėvas. Eismo įvykio metu automobilio nebuvo spėję perregistruoti tėvo vardu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimą patvirtina VĮ „Regitra“ registro duomenys, iš kurių matyti, kad nuo 2012-07-18 automobilio VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas G. K., kuris yra pažeidėjo tėvas.

Iš eismo įvykio vietos duomenų matyti, kad T. K. vairuotas automobilis buvo apgadintas, tačiau šeimai priklausantis turtas negali būti laikomas svetimu ir dėl jo apgadinimo neatsiranda atsakomybė pagal LR ATPK 127 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

T. K. pripažįsta neblaivus vairavęs automobilį. Šį pažeidimą patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, eismo įvykio vietos schema, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, administracinio sulaikymo ir asmens apžiūros protokolai, E. A., E. S. paaiškinimai, tarnybiniai pranešimai. Įvertinus T. K. nustatytą girtumo laipsnį, jo veiksmai iš LR ATPK 127 str. 3 d. perkvalifikuojami į LR ATPK 126 str. 4 d.

Skiriant administracinę nuobaudą T. K. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į T. K. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešose vietose, nedirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus T. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu(LR ATPK 30² str.).

T. K. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

Transporto priemonė VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina T. K..

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria

T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariatui.

Transporto priemonę VW GOLF, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti T. K..

Pažeidėjas baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.